Nicolas Maduro, Venezuelas nye president efter att ha proklamerats som segrare i presidentvalet av det Nationella Valr´dets (CNE) ordförande Tibisay Lucena. |
– Stämningen i dag påminner mycket om tiden för statskuppen i april 2002
TEGUCIGALPA / 2013-04-15 / Den före detta
busschauffören Nicolas Maduro vann presidentvalet i söndags med 300.000 röster
eller 1,7 procent mot högeroppositionens Enrique Capriles Radonski. Denne vägrar
erkänna sin valförlust.
Det
var det första valet utan president Hugo Chavez, som avled i cancer den 5 mars.
För Maduro var det en enorm börda att axla och det är uppenbart att han med nöd
och näppe klarade kamma hem valsegern.
För
Chavezlägret kommer nu en tid av rannsakan och Diosdado Cabello, vapenbroder
till Chavez och ordförande i Nationalförsamlingen, uppmanar de sex miljoner
medlemmarna i det Förenade Socialistpartiet att självkritiskt analysera
förlusten av drygt 700.000 röster jämfört med valet den 7 oktober 2012.
Tillförlitligt valsystem
Vid
denna pressläggning på måndagskvällen (15 april) råder det en spänd stämning. På flera
platser i Venezuela har oppositionen attackerat det Nationella Valrådets
lokaler eller konfronterats med Nationalgardet. I staden Barquisimeto skadades
tio personer.
Klockan
20.00 i måndags uppmanade Capriles sina anhängare att inta gatorna och
genomföra en ”Kastrulldemonstration” mot Valrådets proklamering av Maduro som president
för de kommande sex åren och dess vägran att genomföra en omräkning av det
automatiserade valet.
Venezuelanerna
röstar datoriserat sedan 2004. Carter-Centret konstaterade inför presidentvalet
den 7 oktober 2012 att det venezuelanska valsystemet var ett av världens mest
tillförlitliga och mer eller mindre omöjligt att manipulera, solår säkrare än
USA:s eget valsystem.
Uttalandet
slog ned som en bomb hos oppositionen och Capriles, inför förlusten mot Chavez
med tio procent, erkände utan att blinka sin förlust den 7 oktober 2012. Men i
söndags ska något ha hänt med samma valsystem, enligt Capriles, som anser att de
måste till en manuell röstning av valsedlarna för att han ska erkänna Maduros
seger.
–
Vi tror att vi vann valet och därför begär vi en röstkontroll, sa Capriles på
en presskonferens som också uppmanade sina anhängare att agera fredligt.
Valobservatörerna erkänner valresultatet
Valobservatörerna
från UNASUR, de Sydamerikanska
Nationernas Union, erkände redan på söndagskvällen hederligheten och
valresultatet i presidentvalet. I UNASUR ingår högerregimer som Colombia och
Chile som bägge lyckönskade Maduro till segern i likhet med Mexikos. Rysslands,
Kinas och i stort sett hela Latinamerika skickade också telegram till Maduro.
Argentinas president Christina Fernandez och Uruguays José Mujica meddelade
också att de skulle delta i den formella utnämningen i morgon fredag (19 april)
av Maduro till president.
USA
väntade tills lunchtid i måndags och hävdade att Capriles förslag om en
omräkning av de drygt 15 miljonerna valsedlarna var rimligt eftersom Maduros
seger var så knapp som 1,7 procent. I samma anda har OAS, Spaniens, Frankrikes
och Storbritanniens regeringar uttalat sig, samma politiska krafter som stödde
statskuppen i april 2002 mot president Chavez. I konsekvens menar de att valet inte
är legitimt.
–
Jag vill ta tillfället i akt och avvisa uttalandena från OAS och State
Departement som genom sin självbelåtna inblandning visar att de inte har
kunskap om den nationella lagstiftningen.
Det
sa Tibisay Lucena, ordförande för det Nationella Valrådet, CNE och kontrade med
att beskriva hur den förre kandidaten i presidentvalet 2000 i USA, Al Gore, förgäves
protesterade mot de i dag erkänt lagvridiga övergreppen i valet i Florida till
Bush´ favör.
–
När Al Gore ville få till stånd en omräkning av rösterna ingick han ingen pakt
med Bush utan gick till den Högsta Domstolen i delstaten Florida.
Maduro
vann i 16 av de 23 delstaterna. Chavezlägret har en stark position, trots
förlusten av Chavez eftersom PSUV och dess allierade, bland annat
kommunistpartiet, vann guvernörsvalet i 20 av de 23 delstaterna i december
2012. Men trots det råder det förstämning i Chavezlägret för att valsegern inte
var större än 1,7 procent, vilket gör att situationen kan komma att polariseras
den närmaste tiden.
Kuppmilitärer gripna
– Stämningen
i dag påminner mycket om tiden för statskuppen den 11 april 2002.
Darwin Bustamante Suarez |
Det
säger till Flamman den erfarne venezuelanske journalisten Darwin Bustamante
Suarez. Han menar att oppositionen tar den snäva valsegern för Maduro som en
förevändning för att inleda planerna på att störta regeringen Maduro i allians
eller på direkt uppdrag från State Departement.
– Enligt
till regeringen närstående källor, som jag just har talat med, har ett antal
militärer gripits. De deltog i planer för att destabilisera med målet att
genomföra en statskupp. Igår (söndags) genomfördes flera olika operationer i
Venezuela som att hacka flera Twitterkonton, bland annat Maduros där hans nära
en miljon ”följeslagare” raderats ut. Under valkampanjen genomfördes också
sabotage mot elförsörjningen i flera delstater.
Han
är dock kritisk till flera inslag i de senaste årens regeringspolitik och
hälsar Diosdado Cabellos uppmaning till självkritik som helt nödvändig för att
regeringen Maduro och det arv som Chavez efterlämnade sig inte ska går
förlorade.
USA:s arabiska manus
Tror
han att USA kommer att sitta med armarna i kors under de kommande sex åren?
–
Tvärtom. USA:s stöd till oppositionens krav på en omräkning av rösterna är det första
steget i deras Operation Mot Venezuela. Det
är en förevändning för att steg för steg använda sig av Manuskriptet från den
så kallade ”Arabiska Våren”. Målet är att inleda ett inbördeskrig som förvandlar
Venezuela till ett nytt Libyen eller Syrien.
I måndags gick oppositionen ut i våldsamheter och brände ned partihögkvarter för det Venezuelas Förenade Socialistparti i två delstater i Venezuela. Målet är en statskupp som april 2002. |
–
Men det är inte första gången som folket ställs inför dylika hot. I april 2002
störtade de en president men folket återinsatte honom på sin post. Vi har under
dessa år lärt oss hur vi ska försvara oss. I dag representerar vi inte samma
naiva godtrogenhet som 2002. De alternativa medierna är mobiliserade och den
folkliga och revolutionära rörelsen runtom i landet är på sin vakt. Vi väntar
inte på att saker och ting ska hända utan vi agerar förebyggande.
Dick Emanuelsson
Flammans reporter i Latinamerika