Annika Hernroth-Rothstein framträdde i den suspenderade Nationalförsamlingen med avsikt att provocera Maduro att deportera henne från Venezuela?

En glad, säker och avslappnad Annika Hernroth-Rothstein verkade känna sig "som hemma" i oppositionens kontrollerade men suspenderade Nationalförsamlingen. Hon vågade dock inte yttra som hon gjorde den 10 februari att ”. . . jag känner genuint hat gentemot den här regimen. . . tiotusentals barn dör i socialismens namn" i Venezuela.
Är det en reporters uppgift att offentligt dryfta sina personliga subjektiva uppfattningar samtidigt som man befinner sig på ett journalistiskt uppdrag? En annan sak är att USA-allierade Dagens Nyheters ledarsida kan göra dylika uttalanden men en påstådd reporter? Dessutom, i "socialismens namn" har Kuba den lägsta barnadödligheten på den amerikanska kontinenten, lägre än USA och Kanada. Venezuela har den fjärde lägsta i Sydamerika. Vad blir det då kvar av Rothsteins anklagelse?

Annika Hernroth-Rothstein framträdde i den suspenderade Nationalförsamlingen med avsikt att provocera Maduro att deportera henne från Venezuela?

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2019-02-28 / Den 37-ÅRIGA Annika Hernroth-Rothstein kommer med all sannolikhet att utvisas från Venezuela. Hon framträdde igår i den suspenderade Nationalförsamlingen där hon under sju minuter bekräftade att hon är vad man på journalistspråk brukar kalla för ”en inskickad planterad representant”, i Venezuelas fall av politiska krafter som vill använda henne politiskt mot den folkvalda regeringen i Caracas.

Annika Hernroth-Rothstein kommer att användas som ”källa” av medier, politiker och regeringar som ser Juan Guaidó, låtsaspresidenten, som den legitime presidenten i Venezuela.

Den röda tråden i hennes uttalanden var att regeringspartiets ”Kollektiv”, det vill säga de självförsvarsgrupper som bildats i delstaterna och gränsregionerna Tachira och Barinas, där de bekämpar den omfattande smuggeltrafiken ska ha stoppat henne och hennes chaufför samt tolk (hon kan inte ens spanska och har befunnit sig i Venezuela under hela februari månad som ”utsänd” av en webb med namnet ”Ledarsidorna.se”). Just i det området opererar colombianska paramilitära grupper i allians med sina politiska fränder inom den venezuelanska oppositionen och maffian. Hon ska ha bestulits på alla sina tillhörigheter av vad hon i sitt Twitter kallade för ”Maduros gerilla” och fått ett slag i ansiktet för att hon inte överlämnade sin skyddsväst tillräckligt snabbt.

I DET NÄMNDA TWITTRET som hon publicerade den 24 februari, talade hon om att hon hade uppehållits under två timmar. I Nationalförsamlingen sa hon att det var 30 minuter. Hon visade inte upp ett enda bevis på skador eller skriftliga läkarutlåtanden. Det finns bara hennes ord vad som hände kring området Ureña i delstaten Tachira som kontrolleras av oppositionen och där oppositionens maskerade hejdukar igångsatte våldsamheter under 48 timmar den 23-24 februari. Två bussar antändes av terroristerna. Om det sa Annika Hernroth-Rothstein inte ett ord.

Det faktum att hon framträdde i Nationalförsamlingen späder på hennes ”välja sida” i den Venezuela krisen och ses så klart inte med blida ögon i presidentpalatset. Uppenbarligen är hon ute efter att provocera regeringen till att den deporterar henne från Venezuela, vilket skulle ge henne en martyrkrans i de internationella medierna.

Den israeliska sionistiska statsledningen mördar ett palestinskt barn var tredje dag och fängslar och arresterar tusentals barn. Men Annika Hernroth-Rothstein, som skriver för Jerusalem Post och andra medier av liknande karaktär och ursprung attackerar inte sina uppdragsgivare i Tel Aviv utan i stället den venezuelanska regeringen.

REDAN DEN 10 FEBRUARI I ÅR gav hon en försmak av vad hon anser om den venezuelanska regeringen:

”. . . jag känner genuint hat gentemot den här regimen och dem som hjälpte till att bygga upp en myt som nu sakta dödar dessa barn. För detta är folkmord, och inget annat, det ser jag nu. Tiotusentals barn dör i socialismens namn och ingen ids sörja vid deras namnlösa gravar”.

Hon skrev sina anklagelser med anledning av ett besök på ett barnhem för övergivna eller överlämnade venezuelanska barn i åldern 0-6 år. Det var mer ett subjektivt personligt utlåtande över regeringen Maduro än ett seriöst försök att spegla de unga venezuelanska barnens framtidsperspektiv i ett reportage.

Men utlåtandet den 10 februari i den drapan samt hennes nu framträdande i oppositionens Nationalförsamling ger en bild om Annika Hernroth-Rothsteins verkliga uppgift under sin vistelse i Venezuela.

I texten från 10 februari finns inte en rad om barnadödlighet mer än att hon anklagar ett politiskt/ekonomiskt system för att systematiskt ha ihjäl de små. Men om fru Hernroth-Rothstein hade öppnat CIA:s årsbok för 1 januari 2018 hade hon kunnat konstatera att det socialistiska Kuba har den lägsta barnadödligheten på hela den amerikanska kontinenten, inklusive USA och Canada, medan Venezuela i Sydamerika ligger på 4:e plats där med den lägsta barnadödligheten.

Hennes politiska fränder i Colombia eller Peru, bägge medlemmar i den anti-chavistiska Lima-Kartellen registrerar högre barnadödlighet än Venezuela som är utsatt för en ekonomisk krigföring av USA och EU utan historisk jämförelse i Latinamerika. Sök på Google och du ska hitta många videos över barnen i Colombia, Chile, Peru eller Brasilien som letar efter mat på de gigantiska soptipparna.

I WIKIPEDIA BESKRIVS Annika Hernroth-Rothstein som en fullblodssionist som inte ens äter svensk mat utan importerar koshermat från Belgien. Hon verkar vara en person som ser sin roll som en soldat i kampen mot antisemitismen. Det kanske också är där vi ska se hennes hat mot landets politiska styre som är en konsekvent vän till den palestinska kampen för befrielse ur klorna på den sionistiska folkmördarstaten, den stat som var tredje dag har ihjäl ett palestinskt barn.

Läs mer:

Annika Hernroth-Rothstein eller billig slaskjournalistik om Venezuela

https://dickema.blogspot.com/2019/02/annika-hernroth-rothstein-eller-billig.html

Video: Fru Rothstein framträder i oppositionens Nationalförsamling:

https://youtu.be/WdYrp_9FvuQ

Annika Hernroth-Rothstein eller billig slaskjournalistik om Venezuela

Reportaget i Ledarsidorna.se som mer är en ideologisk uppgörelse och massmedial manipulation än ett seriöst reportage om Venezuelas barn.

Annika Hernroth-Rothstein eller billig slaskjournalistik om Venezuela

Av Dick Emanuelsson

”. . . jag känner genuint hat gentemot den här regimen och dem som hjälpte till att bygga upp en myt som nu sakta dödar dessa barn. För detta är folkmord, och inget annat, det ser jag nu. Tiotusentals barn dör i socialismens namn och ingen ids sörja vid deras namnlösa gravar”.

Det skrev Annika Hernroth-Rothstein, en 37-årig kvinna som i Wikipedia beskrivs som en fullblodssionist som inte ens äter svensk mat utan importerar koshermat från Belgien. Hon verkar vara en person som ser sin roll som en soldat i kampen mot antisemitismen i världen och därmed aktiv i kampen för den israeliska staten och dess värderingar, vilket står var och en fritt att ha.

Rothstein besökte ett barnhem i Petare, i södra Caracas med närmare en miljon invånare och skrev en artikel på den suspekta portalen Ledarsidorna.se om barnhemmet och barn som övergivs i Venezuela. Och enligt Rothstein övergivs barnen på gatan i ”socialismens namn”.

Är det en artikel eller subjektiv personlig krönika hon gör? Är det därför som Ledarsidorna.se betalar hennes resa och uppehälle samt arvode, för att hon uttrycker sitt hat mot socialism?

Eller är hon ute i ett ideologiskt syfte, målet som Gene Sharps Manual om ”regimförändring” handlar om, om hur den politiska fienden ska demoniseras, utmålas som djävulen själv, som västvärldens medier gjorde med Fidel Castro, Gaddafi, Assad, Daniel Ortega och Nicolas Maduro?

TRETTON DAGAR EFTER ATT Ledarsidorna.se publicerade Rothsteins drapa om de övergivna barnen i Caracas, twittrade hon ut om att hon hade rånats, mordhotats och misshandlats (bland annat slagen i ansiktet) av ”Maduros gerillagrupper och kollektiv” i delstaten Tachira och påstod i samma veva att det pågår ett krig i Tachira. . . att maskerade kollektiv går in på hotellen och kidnappar journalisterna. . . det pågår nu krig i Venezuela, jag kom hit utan en politisk agenda (varför vill hon poängtera DET i intervjun de gjorde med henne från Ledarsidor.se?), det pågår brott mot mänskliga rättigheter varje dag. . . mina kontakter säger att ”vi kan mördas av (myndigheterna)…”, etc.

Men hittills har hon inte presenterat läkarintyg om misshandeln, där fanns ju ”Vitklädda Läkare” i oppositionens tjänst, likt de `Vita Hjälmarna´ i Syrien.

Det är bilden hon ger utåt av Venezuela.

Vem tjänar på den?

Inte ett ord om att landet står på randen av att invaderas militärt av världens starkaste militärmakt.

ATT BARN ÖVERGES I VÄRLDEN är knappast någon nyhet. Det händer dessvärre också i Venezuela. Men det gäller för en reporter att spegla flera olika sidor av ett komplicerat tema, att inte låta sin egen ideologiska övertygelse förblinda den kompletta bilden av ämnet reportern ska behandla, även om det kan smärta att ens politiska fränder har problem.

Men Rothstein ser inte effekterna av orsak och verkan, hon ser inte att det sydamerikanska landet är måltavla och offer för det gigantiska ekonomiska krig som USA har deklarerat mot Venezuela som har svåra konsekvenser för befolkningen. I artikeln finns det inte en stavelse om detta, bara att Maduro är en djävul där det fattas att Rothstein även påstår att han äter barn.

Att Trump och kontinentens högerregeringar, grupperade i Lima-Kartellen behövde ett liknande reportage, står utom allt tvivel. För Lima-Kartellen utfärdar inga sanktioner mot sin egen favoritmedlem Colombia, till förmån för barnen som lider i det colombianska länet Guajira, där tusentals wayuubarn har dött av både hunger som törst de senaste åren.

NÄR ROTHSTEIN SÄGER ATT ”tiotusentals barn dör i socialismens namn” skulle jag kunna säga att barnen i Honduras som dör eller mördas gör det i KAPITALISMENS NAMN, understödd av IMPERIALISMEN i norr, för den honduranska regimen är Trumps bästa allierade och, kan man tänka sig, en av två regeringar i världen som står fast vid att flytta sin ambassad till Jerusalem.

Men det finns alltid en materiell politisk grund till barnadödligheten. Trots Honduras´ politiska och ekonomiska system och trots sin svurna lojalitet till USA dör det mångt mycket fler barn proportionellt sett i Honduras än i Venezuela.

I februari 2018 kunde den honduranska dagstidningen El Heraldo berätta om hur en två månaders bebis hade dött efter att hon kastats ner i en latrin, att 300.000 barn i ett land med åtta miljoner invånare deltar i försörjningen för familjens överlevnad som barnarbetare, att barnadödligheten i Honduras, enligt CIA:s Faktabok 2018 (det är väl Bibeln för Maduros baktalare) var 17,2 per 1000 barn under ett år medan det KAPITALISTISKA Colombia uppvisade 13,6. I Venezuela, med sin ”mördande socialism” redovisades 12,2 döda barn per 1000 födda.

Desperationen bland mödrar tar sig tragiska och dramatiska uttryck, som i fallet med den honduranska mamman som dödade sitt eget två månaders barn i en latrin. Varje dag lämnar 300-500 honduraner landet i desperation, hungern och terrorn får dem att fatta obegripliga beslut. 

Barnens lunch på denna förskola/låg-
stadienivå. Trots Rothsteins påstående
att "Socialismen dödar" har Kuba den
lägsta barnadödligheten på den ameri-
kanska kontinenten, inklusive USA-
Kanada medan Venezuela har den 4:e
lägsta barnadöldligheten i Sydamerika,
enligt CIA (SIC!).

DET KAN VARA INTRESSANT att konstatera, tvärtemot Rothstein, att barnadödligheten i Venezuela bara har ökat 0,2, från 2017-2018. Under det senaste året har den ekonomiska strypsnaran om Venezuela dragits åt dramatiskt men barnadödligheten har bara ökat marginellt. Det bekräftar, i motsats till Rothsteins påstående, att regeringen i Caracas gör stora ansträngningar på det sociala området för att garantera att barnen inte far illa, att matförsörjningen via CLAP (månatliga basmatspaket) är garanterad. Fråga en fattig i Honduras, och de uppgår till 68 procent av befolkningen, om staten garanterar ett matpaket med basvaror varje månad? och han säger ett kategoriskt nej. Samma sak i Colombia, Argentina, Peru eller Brasilien. [https://www.indexmundi.com/map/?v=29&r=sa&l=es].

Ser vi på CIA:s faktabok så är det faktiskt bara Argentina, Chile och Uruguay som har LÄGRE barnadödlighet än det ”socialistiska Venezuela”, som kommer på 4:e plats i Sydamerika med LÄGST barnadödlighet. Den absolut LÄGSTA barnadödligheten på den amerikanska kontinenten svarar det SOCIALISTISKA KUBA för, med bara 4,4 promille medan USA uppvisar 6 promilles barnadödlighet.

200 miljoner barn i världen sover på gatorna. ingen är kuban

Den lägsta barnadödligheten på den amerikanska kontinenten representeras av Kuba.
FOTO: DICK EMANUELSSON.

OM VI JÄMFÖR ROTHSTEINS ISRAEL så möts vi av rubrikerna att regimen i Tel Aviv var tredje dag mördar ett palestinskt barn. Sker det i det rasistiska SIONISMENS NAMN?

Mellan januari-december 2018 mördades 54 palestinska barn av de israeliska säkerhetsstyrkorna. 900 barn arresterades, enligt rapporten från Centret Abdolá Al-Hourani de Estudios y Documentación, som är ett underorgan till PLO. Av de 54 mördade barnen hade 44 mördats på den så kallade Fredagsmarschen på Gazaremsan eller på ockuperat palestinskt område. [https://www.hispantv.com/noticias/palestina/396507/israel-matar-ninos-gaza-cisjordania].

Sedan den 28 september 2000, då den andra Intifadan inleddes tills slutet av april 2017 har den sionistiska folkmordsstaten mördat 3.000 barn, enligt en annan rapport. Enligt denna sårades 13.000 palestinska barn medan 12.000 arresterades. I genomsnitt arresterades 700 barn per år. 300 barn hölls fängslade. 95 procent av barnen som fängslats blev torterade och misshandlande under arresteringen. [http://palestinalibre.org/articulo.php?a=64668]

När kommer den sionistiska staten att upphöra med sina barnamord?

FÖRMODLIGEN KOMMER ROTHSTEIN anklaga mig för antisemitism bara för det faktum att jag publicerar dessa siffror. Men medan Netanyahu skjuter och mördar de palestinska barnen på Gazaremsan och ockuperat palestinskt territorium, satsar Venezuela stora summor i att förbättra det fattiga folkets levnadsförhållanden, och bland dem främst barnen. Det har varit regeringens politik sedan president Hugo Chavez vann presidentmakten i december 1998.

Petare besökte jag första gången 1980, under den s.k. Fjärde Republiken. Nästa gång jag kom tillbaka var i april 2004. Då gjorde jag ett reportage på förskolan ”Den Drömmande Ängeln” som var ett bevis just på den nya regeringspolitiken som framför allt innebar ett enormt stöd för de ensamstående kvinnorna i Petare, de som för att överleva ibland måste låsa in barnen med risk för att de brinner inne, denna mardröm för de fattiga i Latinamerika.

Rothstein hävdar att hon inte kom till Venezuela med ”en politisk agenda”. Jag påstår motsatsen. Hon hade en mycket välplanerad agenda som vi sett i två artiklar.

Hennes två ”insatser” är smockfulla av politisk agenda som kritikerna kommer att bedöma som en bricka av de som vill pressa fram en ”regimförändring” i Venezuela.

I vems intresse och tjänst?

Gratis förskola på “Den Drömmande Ängeln”

Av Dick Emanuelsson

CARACAS / PETARE / APRIL 2004 / Jeepen stönar när den tar sig uppför de branta backarna i Petare. Till råga på allt har himlen öppnat sig och det tropiska regnet vräker ner och sänker temperaturen från 35 till 25 grader. Hus av de enklaste konstruktioner omger oss där fattigdomen riktigt känns i luften och märks i ansiktena på människorna i Petare. Vi är på väg till daghemmet “Den Drömmande Ängeln”.

Förskola i Latinamerika handlar i första hand om barnpassning för övre medelklass. Mamman, som ofta inte arbetar, lämnar barnet vid 7-8-tiden på morgonen och hämtar det innan lunchen. Avgifterna är höga och möjligheterna för plats i dessa villor är för de fattigaste lika med noll. Så var det också i Venezuela till de sociala reformerna med president Hugo Chavez inleddes för några år sedan.

– De flesta av mammorna till dessa barn är ensamstående. Deras män har lämnat dem och barnen vilket är ett klassiskt öde i Venezuela, säger efter Esther Soto, en av tre förskolelärare på “Den Drömmande Ängeln”.

Det öppnades den 12 juni i år och har 30 barn i åldern 0-6 år. Esthers två arbetskamrater, “Madres Integrales”,  haringen utbildning men däremot egna barn på daghemmet som är inrymt i ett våningsplan. I ett av rummen sover några bebisar medan de andra leker och ritar vid två bord. I dag är det bara 20 barn fördelade på de tre kvinnorna som också ska ansvara för matlagning och utspisning. Men de klagar inte, tvärtom är de otroligt tacksamma för den här reformen.

– Mammorna hade tidigare ingen barnpassning eller daghem för sina barn. När de skulle till arbetet, om de hade ett sådant, lämnade de över barnen till sin mamma, grannar eller andra. Men många tvingades också låsa in barnen och leva med ångesten att något kunde hända dem under dagen, berättar Esther.

Mor och dotter i Petare, delstaten Miranda. FOTO: DICK EMANUELSSON

Mammorna betalar ingenting, allt är gratis, också maten som bara tillverkas av naturliga råvaror, säger Jusbely Leónsom rör runt i en av de stora kastrullerna i köket.

Dessa råvaror köps in från “El Mercal”, de nyinrättade folkmarknaderna som regeringen skapat med matpriser som ligger kring hälften av de stora affärskedjornas priser. Tio miljoner av Venezuelas 25 miljoner mest fattiga invånare är gynnade av dessa marknader. Men även i fattiga bostadsområden som Petare har regeringen inrättat folkmatsalar där barnen och pensionärerna äter gratis frukost och lunch, ofta de enda målen under dagen.

Isabel Martinez är chef för de 14 anställda i den regeringsknutna organisationen Senifa i Caracas som arbetar för att de fattiga med ett stort behov av kunna lämna sitt barn till ett daghem. Regeringens program kallas “Multihogar”, ett hem för många.

– Här finns ett jättebehov, I synnerhet för de ensamstående med arbete men som kanske har 3-4 småbarn som det ska ordnas passning för. De fattiga har aldrig haft ett liknande program tidigare. Senifa utvecklar och bygger ut verksamheten på de mest avlägsna platser man kan tänka sig, även i indianbosättningarna, som alltid har kommit längst ner på listan under tidigare regeringar. I dag är de och de fattiga de mest prioriterade målgrupperna.

Förskolan, som är ett helt nytt begrepp i Venezuela, är uppbyggt på tre nivåer. Dagbarnmamman, “Multihogar”, med tre anställda och 30 barn samt “Casa Comunitaria”, ett större daghem, i all enkelhet.

Rosa Consuegro är en av de 14 assistenterna som åker runt på olika inrättningarna och övervakar att de 1707 barnen i åldern 0-6 år i Petare och de 156 anställda har det bra, respektive arbetar efter lag och normer. Hon berättar att det inte ställs speciella krav på behörighet för de anställda. I Venezuela har denna utbildningsform aldrig funnits för det massbehov som i dag har uppstått med de unika socialprogram som Venezuela för närvarande genomför.

– Däremot genomför vi ett psykologiskt prov med den som söker tjänsten som dessutom själv måste vara mamma, det är det enda kravet. I Petare är vår målsättning att organisera förskola för 3.000 barn. Men behovet är egentligen större.

Förskolan är en integrerad del i ett större projekt som handlar om att förbättra det allmänna hälsotillståndet för den venezuelanska befolkningen. En gång i månaden anländer en kubansk läkare och genomför en hälsokontroll på dessa barn varav många, innan de kom till “Den Drömmande Ängeln”, var undernärda. I dessa bostadsområden har barnadödligheten varit så hög som 0,04 procent, men har i dag sjunkit till 0,26. Detta kan jämföras med genomsnittet i landet som sjunkit från 0,26 till 0,17, tack vare de 13.000 kubanska läkarna som ingår i det gigantiska sociala projektet “Barrio Adentro”.

 

*) FAKTA DAGHEMMET DEN DRÖMMANDEN ÄNGELN

– Till den Drömmande Ängeln anländer barnen  mellan 6-7.30 på morgonen.

– Klockan 8 äter de frukost.

– 8.30 pedagogiska lekar

– 10.30 Bad

– 12.00 Lunch

– 12.45-14.30: Vila

– 15.00 Byte av kläder och kamning

– 16.00: Mellanmål.

– 17.00-18.00: Barnen hämtas av föräldrarna.

--------------

BAKGRUND OCH FAKTA: UTBILDNING

Chavez har ökat utbildningsbudgeten med 40 procent och utspisar frukost, lunch och mellanmål. Nästan alla venezuelanska barn är nu inskrivna som skolelever, ett unikt faktum i Latinamerika där avhoppen har ökat 22 procent den senaste femårsperioden. Samtidigt med att inskrivningen av nya elever har ökat med 25 procent har avhoppen från skolan minskat med 35 procent.

UTROTAD ANALFABETISM: Under Chavez har 1.300.000 analfabeter lärt sig att läsa och skriva och i dag återstår bara 200.000 venezuelaner att alfabetisera i Mision Robinson. Nu har den andra etappen av detta program inletts, Mision Robinson II som ska ge dessa människor en kunskapsnivå motsvarande 6:e klass.

GYMNASIENIVÅ: Mision Ribas är fortsättningen av Mision Robinson II och utgör gymnasienivå och en förberedelse för universitetet. Över 700.000 venezuelaner som inte haft de ekonomiska resurserna att fortsätta sina studier efter grundskolan har deltagit eller deltar nu på denna nivå.

UNIVERSITETSNIVÅ: Mision Sucre är demokratins intåg på universiteten i Venezuela. Mer än 100.000 venezuelaner som inte heller hade pengar för de höga studieavgifterna har inlett universitetsstudier. Regeringen har byggt ett stort antal nya universitet och det statliga oljebolaget PDVSA har ställt en stor byggnad till förfogande i Caracas där “La Universidad Bolivariana” har invigts.

IDROTT: Ungefär 3 000 lärare från Kuba arbetar för närvarande i Venezuela för att förbättra de schemalagda idrottsaktiviteterna bland den fattiga ungdomen. Regeringen har byggt ett stort antal idrottsanläggningar, bland dem Ciudad Deportiva de San Carlos, den mest moderna i Latinamerika som ska bli det Bolivarianska Idrottsuniversitetet.

Framgångarna i olika idrottsgrenar har heller inte uteblivit, ett resultat av en satsning på breddidrott och skolgymnastik. På kort tid har historiska rekord slagits i olika grenar, till exempel under senaste Panamerikanska spelen. 763 idrottsstipendium har förstärkt dessa framgångar. Budgeten för idrotten har mer än 20-dubblats jämfört med de tidigare regeringarna

D.E.

Barndödlighet (Tasa de mortalidad infantil) 1 januari 2018 enligt CIA:s årsbok:

https://www.indexmundi.com/g/r.aspx?v=29&l=es

AMERICA LATINA: TASAS DE MORTALIDAD INFANTIL ESTIMADAS SEGÚN QUINQUENIOS POR PAÍSES.

LATIN AMERICA: INFANT MORTALITY RATES ESTIMATED ACCORDING TO QUINQUENNIA, BY COUNTRIES

Cuadro 6 /Table 6 (Período/Period 1970-2050)

https://www.cepal.org/celade/publica/bol62/bd6206.html

Noter:
Annika Hernroth-Rothstein – Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Annika_Hernroth-Rothstein

Rothsteins reportage:
https://ledarsidorna.se/2019/02/rosa-vi-kan-aldrig-saga-att-vi-inte-visste/?fbclid=IwAR07PcIh0lnnhS00YBHKS6SbtC7fCIMaFiWTyvc-KEzQFk1pP-xUk3aRbRw

Prostituerade förgiftade Juan Guaidós partikollega i Cucuta efter konserten ”Venezuela Aid”

Det fashionabla motellet Penélope i Cucuta där den venezuelanska parlamentsledamoten Freddy Superlano, medlem i samma partigrupp som Trumps "interrimspresident" Juan Guaidó tillhör, blev förgiftade av två colombianska prostituerade. Superlanos kusin avled av giftet. På bilden yacuzzi och champagne med ballongen med texten: "JAG ÄLSKAR DIG"! Nu anklagar antichavistiska medier att det var Nicolas Maduro och Vladimir Putin som de som beställde mordet.

Prostituerade förgiftade Juan Guaidós partikollega i Cucuta efter konserten ”Venezuela Aid”

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2019-02-25 / Det blir allt tydligare att Sveriges utrikesminister Margot Wallström har satsat på fel Macho, förlåt `president´, i Venezuela. Efter den nu världsomtalade ”LiveAid-konserten” till förmån för Donald Trumps ”humanitära hjälp” till Venezuela, gick parlamentsledamoten och partikamraten till Juan Guaidó; Freddy Superlano och hans kusin till ett `mindre rekommenderat´ ställe i Cucuta. Det hela slutade på ett motell där kusinen, Carlos Salinas, avled medan Superlano fördes i koma till sjukhuset Jorge Cristo Sahium, bägge förgiftade av två colombianska prostituerade med Skopolamin, (C17H21NO4)!

Innehåll champagnen Skopolamin?

Händelsen utspelades i en suite i det fashionabla motellet Penélope i Cucuta, centrum för det som skulle bli ”slutet för Nicolas Maduro”. Så sa i varje fall alla de initierade medierna i Miami. Enligt polisrapporten som den antichavistiska reportern Deivis Ramirez citerade, hade de bägge männen deltagit i konserten under dagen och därefter begav de sig till den ”Rosa Zonen” i Cucuta där de uppenbarligen kontrakterade de bägge ”erotikarbetande” kvinnorna. På morgonen 07:10 den 24 februari meddelade Deivis Ramirez om ödet för den oppositionelle parlamentsledamoten.

Men det tragiska i händelsen stannar inte vid det. De bägge prostituerade rånade de bägge männen på sina tillhörigheter och pengar.

Men det här har också har sin politiska stuns.

ENLIGT DE ANTICHAVISTISKA medierna i och utanför Venezuela utpekas Venezuelas president Nicolas Maduro som den som hade kontrakterat de två `lättfotade´ damerna som meddelade sin befälhavare med orden:

¡”MISION CUMPLIDA, mi Comandante en Jefe”! Uppdrag utfört, General!

Mycket blommor och ballonger när man anländer till motellet. . .

För att få med sig Trump och USA-medierna (vem vet om de inte också hade en baktanke på att få med sig DN, Ekot, Sydsvenska Dagbladets Per T. Ohlsson & Erik Jennische, Co?) så hävdar de antichavistiska venezuelanerna att även Putins Ryssland hade en fot med i spelet, förmodligen via den undersköna Sajarova som orsakat stor avundsjuka och skvaller bland State Departements kvinnliga språkrör, ”som ligger solår efter ryskan”, säger männen i USA:s samma UD.

Kusinen Carlos Salinas, i dag död.

Partiet Voluntad Popular, som både Guaidó, Superlano och hans kusin Carlos Salina tillhörde är samma parti som en annan venezuelan, Freddy Guevara, tillhör. Han är bror med den nu avlidne och var ordförande för partiet 2017. Guevara sitter på Chiles ambassad i Caracas dit han flydde efter att ha varit ansvarig för oppositionens våldsamheter 2017 som resulterade i över 120 döda och 800 skadade i försöket att störta president Nicolas Maduro med våld. Guevara sa i ett uttalande att han beklagade sin brors död som ”kämpade outtröttligt för ett bättre Venezuela”.

PORTALEN MISION VERDAD skriver i sitt referat om den kuriösa händelsen att parlamentsledamoten Freddy Superlano är känd för att ha hittat på en massaker i staden Socopó, i delstaten Barinas, som gränsar till Colombia under oppositionens våldsamma protester under fyra månader 2017. Vad som hände denna dag var att beväpnade grupper plundrade affärer och attackerade polisstationer och Nationalgardet. Det är väl känt att colombianska paramilitära grupper kontrakteras av den fascistiska venezuelanska oppositionen i delstaterna Barinas, Tachira och oljerika Zulia.

Superlano förgiftade atmosfären och medierna med sina ”Fakenews”. Men kvällen den 23 februari var det han som blev förgiftad av de två prostituerade colombianskorna. Nu återhämtar han sig på ett sjukhus i Cucuta medan hans kusin ska begravas i Venezuela, fallen på egen lust och grepp.

MARGOT WALLSTRÖM OCH HENNES ”feministiska utrikespolitik” borde ta en funderare på i vems sällskap hon hamnat, om hon inte borde byta president, igen. Det är inget bra sällskap. Först Trump som köpte tjänster hos en porrstjärna och nu då Guaidós partikollega som köper tjänster hos prostituerade i Colombia med det fatala resultatet som borde förskräcka.

Det journalistiska stolpskottet på Dagen Eko (SR) om Nicolas Maduros avbrytande av de diplomatiska förbindelserna med Colombia

Det journalistiska stolpskottet på Dagen Eko (SR) om Nicolas Maduros avbrytande av de diplomatiska förbindelserna med Colombia

TEGUCIGALPA / 2019-02-23 / En reporter på Dagens Eko hävdar på fullt allvar att Venezuela avbryter de diplomatiska förbindelserna med Colombia för att Maduro inte vill ha mediciner och livsmedel till sitt folk!!!! Så enkel ser konflikten mellan Venezuela och den USA-ledda världen, det vill säga om man är reporter på dagens Dagens Eko.

Jag hade faktiskt större förtroende för Dagens Eko på 1970- och ända in på 80-talets hysteriska ubåtsjakter då reportrarna på Ekot hade lite förnuft och sans.

Nu läser jag nyhetstelegrammet från aktiviteterna av den venezuelanska oppositionens totala fiasko vid gränsen mellan Colombia och Venezuela att ”Nicolás Maduro säger att han bryter de diplomatiska relationerna med Colombia, eftersom Colombia hjälper oppositionen i försöken att föra över livsmedel och andra förnödenheter till behövande i Venezuela”.

Bland reportrar är det mildaste uttrycket att det är ”ett journalistiskt blåbär” som har författat texten som sprids på SR:s utrikessida. I värsta fall hade vi kallat henne/han för ett ”journalistiskt stolpskott”.

Och det är nog det senare.

Om Dagens Eko har någon som helst kännedom om vilken roll Colombia och nickedocksregeringen Ivan Duque har spelat mot sitt grannland Venezuela så kanske texten hade sett annorlunda ut. Om ägaren och arbetsgivaren inte hade lagt in några politiska hinder, förstås.

Från Colombias territorium har paramilitärer attackerat Venezuela. I maj 2004 greps 140 colombianska paramilitärer strax utanför Caracas på en gård och anläggning som ägdes av en kuban-venezuelan, Robert Alonso som omedelbart sjappade av till Miami, dit de flesta av kubanska och venezuelanska suspekta gangsters och diktatorer brukar sluta sina dagar i jordelivet.

Colombias förre president Alvaro Uribe sa, något desperat innan han överlämnade presidentämbetet till sin försvarsminister Juan Manuel Santos, att ”det fattades bara lite tid för att göra upp med den castro-chavistiska diktaturen i Caracas”, varvid president Hugo Chavez kontrade med; ”vad det fattades dig var BOLLAR”!

Erkännas ska att Juan Manuel Santos är av den ”finare sorten” inom den colombianska oligarkin eller inte lika maffiaanstruken som Uribe, som dock fick presidentposten åter via valet av Ivan Duque.

Denne har stimulerat smuggling av subventionerade venezuelanska produkter men visst, det kanske äger rum mellan alla olika stater i världen. Vad som blev droppen för Nicolas Maduro var Duques och den cyniska colombianska regimens erkännande av Juan Guaidó som Venezuelas legitime president samt helgens försök att med tvång påtvinga Venezuela ”hjälp” som landets regering alltid har betalat för men som västvärlden, bland dem USA och EU har blockerat.

Hur kan man då samtidigt hävda, vilket Colombias utrikesminister Carlos Holmes Trujillo, före detta ambassadör i Stockholm och ansvarig för spioneriet av colombianska flyktingar i Sverige, att Maduros avbrytande av de diplomatiska relationerna inte accepteras av Colombia?

Är detta en slags ”feministisk journalistik” där Maduro, man och före detta busschaufför är buffeln som enligt `Ekot´ vägrar att acceptera införsel av livsmedel och medicin till ” behövande i Venezuela”.

”Ge mig ett gevär”! som han sa en gammal journalistkollega när han såg dylika stolpskott i text.

CNN-VENEZUELA: Guaidós humanitära aktion ”en katastrof”

Idel trista miner från presskonferensen med tre högerpresidenter, OAS´ generalsekreterare och Venezuelas på ett apellmöte självutnämnde "interimspresident" Juan Guaidó. Det USA-skisserade spektaklet om "humanitär hjälp" blev en "katastrof", värderade CNN:s reporter och analytiker Jorge Davila.

CNN-VENEZUELA: Guaidós humanitära aktion ”en katastrof”

Av Dick Emanuelsson

TEGUCIGALPA / 2019-02-23 / Citattecknen i rubriken är inte mina utan en sammanfattning av CNN:s analytiker och kommentatorer i Houston och Buenos Aires, Jorge Davila respektive Pedro Brieger.

CNN:s huvudredaktion i Atlanta, USA hade det svettigt i dag när mediet skulle analysera och värdera det som skulle bli ”spiken i Maduros och Revolutionens kista”, som en venezuelansk Miamibaserad analytiker summerade perspektivet igår kväll i CNN av vad som skulle bli ”Dagen D”, i dag den 23 februari.

Men i stället blev det Maduro som stod triumferande i Caracas på ett av dessa dagliga massmöten där han dansade salsa med fru Celia och gav budskapet till Trump; ”YANKIE GO HOME-VENEZUELA RESPEKTERAS”! Maduro gav också den colombianska ambassadens personal 24 timmar på sig att packa sina resväskor och flyga till Bogota, ett resultat av Bogotas permanenta krigföring mot Caracas.

TRIST SKARA

I staden Cucuta, 500 meter från gränsen till Colombia stod en surmulen kvartett bestående av OAS´ generalsekreterare Luis Almagro, Colombias president Ivan Duque, Chiles president Sebastian Piñera och var och en av dessa tre gjorde så gott de kunde för att hålla uppe modet på den fjärde personen, Juan Guaidó.

Almagro var kanske den mest nedstämde av de fyra och tittade knappt upp från pappret han läste upp det färdigskrivna talet inför världspressen som inte fick sitt ”FOTO” att sätta på ”1:an” eller tevekanalernas dramatiska påannonsering om det som skulle bli en ”världshändelse”. Detta hade 99 procent av alla kommentatorer hävdat på fredagskvällen.

MILITÄREN ENIG BAKOM MADURO

CNN:s kille i Puerto Rico, som hade lett direktsändningen under hela morgonen gjorde vad han kunde när han kontaktade CNN:s medarbetare och kommentatorer i Buenos Aires och Houston om hur de värderade den USA-ledda aktionen som pågått i 48 timmar och hade accelererats i upphetsning där tittarna väntade på att de första bomberna skulle fällas.

Men Jorge Davila, som är CNN:s reporter i Miami var uppriktigt ärlig och Frank när han sa:

– Aktionen blev en katastrof (desastre).

Pedro Brieger, i Buenos Aires fyllde på:

– Det var en ledsam stämning på presskonferensen. Jag vill också påstå att de väpnade styrkornas enhet inte alls har brutits, underströk Brieger och polemiserade mot Juan Guaidós uttalande på presskonferensen om att han nu har militärens stöd bakom sig som interimspresident.

Över 1,6 miljoner venezuelaner ingår i den Bolivarianska Folkmilisen som består av både kvinnor och män och från 18 år och uppåt.

KOPIERA NICARAGUA

Guaidó gjorde ett uttalande som handlar om samma argumentationstaktik som vi såg från händelserna i Nicaragua 2018. När oppositionen vägrade att rasera barrikaderna, fick de erfara hur den reguljära polisen och den frivilliga polisen, som har författningsgrund i Nicaragua, på en vecka raserade dessa barrikader och återinförde ett spänt lugn i landet. Men den statskuppsvänliga högeroppositionen hävdade att det vara ”Ortegas paramilitärer” som i strid mot författningen sköt mot terroristerna vid ”Dödens Barrikader”.

Det är samma taktik och språkbruk som Juan Guaidó nu kommer att använda sig när han kommenterar det organiserade beväpnade venezuelanska folket i den Bolivarianska Folkmilisen, den milis som finns på arbetsplatser och bostadsområden och som är garanten mot varje statskuppsförsök. Det är den kvalitativa skillnaden mellan militärkuppen i Chile den 11 september 1973 och Venezuela 2019. Guaidó vet att han är totals betydelselös och slut i politiska termer om han och USA inte lyckas bryta upp den militära apparatens enhet och lojalitet med författningen och den valde presidenten som är Nicolas Maduro. Därför kommer Guiadó med all säkerhet att skylla fysiska konfrontationer på vad han kommer att döpa till ”Maduros paramilitärer”, eller ”kollektiv” som han kallade folkmilisen på presskonferensen.

Men CNN:s kommentar menade, att det spelar ingen roll om 10-15 militärer eller nationalgardister eller några diplomater har hoppat av Maduro. ”I Libyen var det många, men det har inte hänt i Venezuela”, sa Brieger och tillade helt korrekt, att ”som analytiker måste vi vara korrekta.

GUAIDÓS HÖGEREXTREMA RÅDGIVARE OCH ALLIERADE

Brieger gjorde även en annan viktig reflektion:

– Hur tolkar folk i allmänhet det faktum att Guiadó omger sig med personer som Marco Rubio (USA-kuban, republikansk kongressledamot och en av Trumps rådgivare i Latinamerikafrågor), Piñera eller Duque?

Vad Brieger syftade på var att Guaidó betraktas i Latinamerika som en allmän nickedocka, totalt kontrollerad av Trump och Latinamerikas högerpresidenter. Dessa ses med ett allt större ogillande av breda djupa folklager i sina respektive länder. Bara det faktum att det i Colombia har dött närmare fem tusen barn av hunger och törst i länet Guajira gör att talet om ”humanitär hjälp till Venezuela” möter föraktfulla och ironiska kommentarer från människorna i respektive länder. Eller att Macris Argentina är helt i händerna, återigen, på FMI och har sänkt argentinarnas levnadsstandard till tiden för Carlos Menem.

CNN:s Pedro Brieger menar att el Chavismo står enad och stark och gick stärkt ut de senaste veckornas attacker mot Venezuela från USA och de latinamerikanska staterna som leds av högern.

MADURO OCH CHAVISMEN STÅR ENAD

Och Brieger dräpte detta utbyte av kommentarer från två av CNN:s främsta analytiker av Latinamerika med orden:

– El Chavismo visar sig solid och enad. Maduro vann strålkastarljuset!

Och CNN flyttade över kameran till Caracas där Maduro ironiserade över att Juan Guaidó i Cucuta och på presskonferensen uppgav att han från och med i dag utlyser val som ska äga rum om en månad. Hur, med vem och vad ”interimspresidenten” ska genomföra detta val återstår att se. Men Maduro verkade inte vara orolig och avslutade massmötet med budskapet, att från och med den 28 februari till 1 mars är det festdagar i Venezuela för då inleds den STORA KARNAVALEN!