Val i Venezuela: ”Om det hade varit ett annat land. . .”

Apropå Gabriel Boric anklagelser mot Venezuela:
”Chiles president flög till Arabemiraten för att kräva ett offentliggörande alla valprotokoll från det senaste valet”!

 

”Du pallar inte en rond mot mig, din lille FASCIST”, var Maduros svar på Argentinas Javier Mileis påstående om valfusk i söndagens val i Venezuela!

I talet efter sin seger i söndagens val, svarade Nicolas Maduro på anklagelserna om valfusk från Javier Milei, som han beskrev som en ”sadistisk sociopat som tycker om att se folket i Argentina lida.”

– Till Milei säger jag: Du pallar inte en rond mot mig, din lilla fega varelse, en landsförrädare. Du är en fullblodsfascist! menade den venezuelanske presidenten, efter att Milei, via sina sociala konton fördömt ett påstått valfusk, när valresultatet ännu inte ens hade offentliggjorts.

Som av en tillfällighet riktade sju latinamerikanska högerpresidenter samma anklagelse.

 

USA:s och CIA:s ambassadör i Lima, Peru, Lissa Kenna, skakar hand med den blodbesudlade kuppdamen Dina Boluarte. Denna har över 70 peruanska liv på sitt samvete som protesterade mot statskuppen som avsatte den folkvalde Pedro Castillo i december 2022. Som av en tillfällighet sammanträdde Kenna, med nio (9) år som CIA-agent på sin meritlista 48 timmar INNAN statskuppen mot Castillo.

Perus blodbesudlade kuppresident är orolig för den venezuelanska demokratin. . .

”Det verkar som ett meme men nej, det är verklighet... Dina Boluartes kuppregim i Peru som installerades, inte genom röster utan med mordet på 70 peruaner och förtrycket av folket, med 90 % av peruanerna som inte ens vill se henne på foto, enligt opinionsundersökningar, avser att lära ut lektioner i demokrati till Venezuela!

Ett uttalande dikterat från USA-ambassaden med en före detta CIA-agent som ambassadör i Lima, 100% säker”, skriver den kubanske krönikören DavidCu. 

 

GUATEMALA: Där dyker inte ”Kamarillan av de 7 högerpresidenterna” upp, inte heller OAS!

”Medan Guatemalas president Arevalo ifrågasatte valresultaten i Venezuela, kidnappade åklagarämbetet i Guatemala datorn med uppgifter från de 9,8 miljoner registrerade väljarna för att fortsätta med utredningarna av 2023 års VALRESULTAT där Arevalo visade sig vara vinnaren”, skriver den peruanske försvararen av de guatemaltekiska ursprungsbefolkningarna och böndernas rättigheter i landet, Ollanta Itzmaná, också en av ledarna inom den kontinentala rörelsen för ursprungsbefolkningarna Abya Ayala.

Åklagarämbetet gjorde allt för att Arevalo INTE skulle inta presidentpalatset trots att han var valets obestridlige segrare.

Men Venezuela är mycket viktigare. Eller hur, Jönsson (DN) och Tigran Feiler (SvT)?

 

 

Val i Venezuela: ”Om det hade varit ett annat land. . .”

Det Nationella Valrådet (CNE) kommer snart att publicera resultaten, tabell för tabell, av valet i Venezuela. Så snart resultatet av tabellerna jämförs med det som registrerats av CNE, kommer det att ses att det är omöjligt att förfalska resultatet och att uppgifterna sammanfaller.

Om det hade varit ett annat land skulle CNE ha fått förtroende, men eftersom det är Venezuela krävs det att man gör det som inte krävs av något annat land. Det spelar ingen roll.

Då framkommer det att uppgifterna sammanfaller med de senaste historiska resultaten från Chavez och oppositionen. Drygt 6 miljoner Maduro, drygt 5 miljoner González. Runt en miljon fler röster för Chavezlägret.

Det är därför de har försökt att störa och slå ut systemet genom att hacka det. Om datorsystemet hade kraschat hade de haft sin historia riggad. Vad är det de inte har gjort i Venezuela?

Så fort dessa data publiceras kommer länderna som väntade på den granskningen (eftersom det är Venezuela är det okey men varför har de aldrig frågat USA), erkänna @NicolasMaduro, precis som BRICS-länderna redan har gjort. Bättre sent än aldrig. Förhoppningsvis kommer den regionala enheten i Latinamerika att stärkas.

Så den venezuelanska högern måste välja om de vill hoppa ner i avgrunden med @MariaCorinaYA eller börja ett nytt skede i fred och respektera reglerna. En stor del av oppositionskandidaterna har redan erkänt de resultat som CNE meddelat.

En ny etapp börjar i Venezuela. Och det vore bra om det fanns en demokratisk opposition. Om de inte förstår detta kommer de att fortsätta vara gisslan åt Milei, Diaz Ayuso, Aznar, Bolsonaro, Trump och resten av den våldsamma extremhögern. Och de kommer att förbli långt ner i historiens soptunna.

Juan Carlos Monedero

Foto: ”Ta med dig morfar, Corina”! 

Läs mer om kriget på alla fronter mot Venezuela:

[1] 22 maj 2018: VENEZUELA: Mot Trumps nya sanktioner mot Venezuela ökar Latinamerikas vänster sitt stöd till Revolutionen
https://dickema.blogspot.com/2018/05/venezuela-mot-trumps-nya-sanktioner-mot.html

[2] 9 augusti 2018: Venezuela: Attentatet och drönarna som skulle döda president Maduro och männen bakom dem
https://dickema.blogspot.com/2018/08/venezuela-dronarna-som-skulle-doda.html

[3] 6 maj 2020: Trump gav ordern om att invadera Venezuela, uppger en av de två marinsoldaterna från USA som tillfångatogs av Folkmilisen!
https://dickema.blogspot.com/2020/05/trump-gav-ordern-om-att-invadera.html

[4] 24 december 2020: USA:s ekonomiska krig mot Venezuela har orsakat 100,000 döda!
https://dickema.blogspot.com/2020/12/usas-ekonomiska-krig-mot-venezuela-har.html

[5] 13 juli 2022: Kuppmakaren John Bolton erkänner att han inte rådde på Venezuela, inte ens med Ann Lindes stöd till Juan Guaidó!
https://dickema.blogspot.com/2022/07/kuppmakaren-john-bolton-erkanner-att.html

[6] Venezuela, Blackwater och Jens Holm (v)
https://dickema.blogspot.com/2019/05/venezuela-blackwater-och-jens-holm-v.html

MADURO TILLS 2030!!! ”Varken kuppförsök, sabotage, mediekampanjer, mordförsök eller sanktioner har lyckats krossa Chavismen”

  

MADURO TILLS 2030!!!

En imponerande politisk kämparseger av VENEZUELAS FOLK och ett ännu större politiskt nederlag för USA:s krig på alla fronter mot Bolívars söner och döttrar samt den latinamerikanska högern, som i Corina Machado trodde att en venezuelansk version av ”Milei II” skulle födas i söndags.

Men Jänken delar nederlagets bittra smak med 'väst' och medier och journalister som glömde och glömmer sin yrkesetik och ställde sig i tjänst när de redan för tre månader sedan utropade den fascistiska icke-kandidaten Corina Machado till segrare.

Venezuelas folk sa NEJ till en ny feminin Mini-Hitler typ Javier Millei i Argentina. Hans stöd till Machado några dagar innan valet, väckte säkert en och annan slumrande venezuelan som inte bestämt sig.

Venezuelas folk reste sig 1989 i `El Caracazo´ mot den nyliberala krigsförklaringen av socialdemokraten Carlos Andres Pérez som underordnade sig IMF:s chockrecept. I söndags röstade Venezuelas folk mot detta nya försök, nu från Machado, en marionett för USA och Exxon-Mobile.

Nu vann Nicolas Maduro och Folket med nästan 52 procent mot Edmundo Gonzalez som fick 44 procent, trots miljoner dollar. Nu återstår bara det fascistiska VÅLDET som folket och Folkmilisen kommer att neutralisera de närmaste dagarna.

D.E.

 

Kommentar till valet i Venezuela:

”Varken kuppförsök, sabotage, mediekampanjer, mordförsök eller sanktioner har lyckats krossa Chavismen”

Av Zoltan T

Så har då de preliminära valresultaten presenterats. Dessa preliminära resultat kommer att kontrolleras. Valmyndigheten kommer inom kort att redovisa resultaten för varje vallokal. Det är möjligt tack vare det automatiserade röstsystemet. Oppositionen har haft möjlighet att delta i röstsammanräkningen.

Några reflektioner och kommentarer:

• Valdeltagandet var ovanligt högt, 59 procent. Vid de senaste valen valde oppositionen att uppmana till valbojkott vilket ledde till att Maduros regeringsparti fick en överväldigande majoritet i Kongressen och delstatsregeringarna. Oppositionen ändrade nu taktik och deltog.
  
  
• I Venezuela vinner den kandidat presidentposten som får flest röster. Tio kandidater ställde upp. Maduros ”Gran Polo Patriotico” (flera partier) fick preliminärt drygt 51 procent av rösterna. Högerns homofobe, kvinnohatande rasist (se https://svensk-kubanska.se/vem-ar-oppositionens-kandidat-i-venezuela/ ) Edmundo González PUD (också flera partier) fick drygt 44 procent. Fast egentligen var det hans uppdragsgivare, Maria Machado som fick rösterna. (I samma artikel som nämns ovan beskrivs också denne person). Övriga åtta kandidater fick dela på 4,6 procent.
  
  
• Bolagsmedierna säger att kandidater förbjöds ställa upp. Det stämmer att USA:s gunstling Maria Machado, enligt domstolsbeslut, inte får ställa upp i val. Det då hon representerat Panama i OAS och krävt militär intervention mot Venezuela. Hon har också arbetat för låtsaspresidenten Juan Guaido vars korrupta klick förskingrat miljontals dollar, stulna från Venezuela. Inte så märkligt om man betänker att dömda personer i USA över huvud taget inte får rösta i många delstater. Någonsin. 
  
  
• Oppositionen säger att Maduro använt statsmedel för sin kampanj. Det är möjligt och mer än vad jag vet. Det man inte nämner är de miljardbelopp som de själva fått tillgång till, genom exempelvis att Storbritannien beslagtagit Venezuelas guldreserv och USA stulit den venezolanska bensinmackskedjan Citgo.
  
  
• Nu säger bolagsmedierna att två uppgifter om valresultatet står mot varandra: Att Maduro vann med 51,2 procent respektive att González vann med 70 procent. Men saken är ju den att den första uppgiften kommer från valmyndigheten och den andra från herr González. Oppositionen betecknar sin seger som ”historisk”, den största segern i landets historia. Bolagsmedierna kräver bevis från valmyndigheten, men inga bevis på oppositionens häpnadsväckande uppgifter. I de tidigare 30-talet valen som hållits sedan 1999 har något valfusk aldrig kunnat påvisas. Så med stor sannolikhet är valmyndighetens siffror korrekta och oppositionens ”hitta-på” siffror. 
  
  
• Det hävdas i bolagsmedier att valobservatörer inte fick vara med. Det är lögn. Sant är att valobservatörer från EU och USA inte var välkomna. Det på grund av den krigföring, via sanktioner, som dessa driver mot Venezuela. Inte heller ett gäng avdankade före detta högerpresidenter från Latinamerika, som bjudit in sig själva, kom längre än till Panama. De misslyckades med den medieshow de hade tänkt sätta upp tillsammans med oppositionen. Men cirka 800 valobservatörer fanns på plats. Från det välrenommerade Carter Center i USA, från FN, från den latinamerikanska samarbetsorganisationen Celac och från de Karibiska staternas organisation Caricom. Dessutom hade båda grannländerna Brasilien och Colombia skickat valobservatörer.
  
  
• Det hävdas också i bolagsmedierna att venezolaner i utlandet inte kunnat rösta. Utlandsröstning görs normalt vid ambassader och konsulat. Eftersom flera västländer inte erkänner Venezuelas nuvarande regering finns det heller inga ambassader. Så vems är felet att de inte kunnat rösta?
  
  
• I bolagsmedierna hävdas att opinionsundersökningar före valet visade på en förkrossande övervikt för oppositionen. Det de inte nämner är att dessa opinionsundersökningar var högerns egna. Det finns liknande opinionsundersökningar från regeringspartiet och dessa visade på klar övervikt för Nicolas Maduro. Dessa förtigs totalt av bolagsmedierna. Opinionsundersökningar i Venezuela är notoriskt opålitliga.
  
  
• Högern hävdar att de vann med 70 procent! Till och med Sveriges Radios utsände går snabbt förbi den skrattretande siffran, även om hon inte ifrågasätter den. Siffran kan säkert stämma för någon enskild vallokal i Caracas överklassområden, men att det skulle vara valresultatet är nog inte många som tror.
  
  
• Bolagsmedier hänvisar till vallokalsundersökningar som skulle visa att oppositionen skulle vinna. I till exempel Sverige utförs vallokalsundersökningar av forskare. Nu förekommer inte sådana undersökningar i Venezuela, utan det är åter oppositionen som fabricerar vilka siffror de vill.
  
  
• Tittar man på valkampanjen så har Maduro dragit betydligt större folkmassor och entusiasm än oppositionen. Den tidigare okände 75-årige och skröplige byråkraten Edmundo González har knappast väckt någon större entusiasm. Maduros siffror ligger i linje med tidigare val. Han har också presenterat ett klart program för de kommande åren. Oppositionens program har bara en punkt: ”Bort med Maduro!” Sedan inser de flesta att oppositionen vill privatisera, privatisera och privatisera ännu mer. Samt vrida klockan tillbaka till före Húgo Chávez. Men det har man inte haft vilja att tala öppet om. 
  
  
• I bolagsmedierna refereras kritik och avståndstagande från valet. Det stämmer när det gäller västvärlden och högerregeringar som Milei i Argentina. Där representanter för Argentinas extremhögerregering öppet deltagit i demonstrationer mot Venezuelas ambassad i Buenos Aires och uttryckt sitt stöd till Machado. Också Chiles Boric, som också tidigare sprungit högerns ärenden, har uttalat sig mot valet. I Sverige kommer säkert ett uttalande efter att regeringen inväntat Vita Husets kommentar. Men progressiva regeringar som de i Kuba, Bolivia, Honduras, Nicaragua hör till de som omgående gratulerat Maduro till valsegern. Hit hör också Ecuadors tidigare president Rafael Correa.
  
  
• Vad kan man nu förvänta sig? Jo, fortsatt aggression från västvärlden, med sanktioner och fördömanden. I vilken mån oppositionen kommer att ta till våld återstår att se. Vid tidigare sabotage, mordbränder och våldsdåd har detta slagit tillbaka mot dem själva då vanligt folk inte är intresserade av att lamslå samhället. Likaså är det fullt möjligt att González eller Machado utropar sig till president. Det har ju skett tidigare med Juan Guaidó (som Machado arbetade för). Inte heller det var något lyckat recept. De närmaste dagarna kommer att visa hur oppositionen tänker agera. Det är som tidigare utanför Venezuela som det viktiga stödet finns och besluten tas. Machado har tidigare bett om US-amerikansk intervention. Vi kan räkna med fortsatt fiendskap och sanktioner från delar av omvärlden och att oppositionen fortsätter att samarbeta och förlita sig på utländskt stöd.
  
  
• Med valresultatet tar Venezuela ett stort steg mot medlemskap i BRICS. Vi ser hur den multipolära världsordningen stärks och Väst, med det tidigare allsmäktiga USA i högsätet, stegvis försvagas. Detta är en triumf för suveräniteten och för ett integrerat Latinamerika. Venezuela kommer att fortsätta att vara viktigt i projektet för att bygga en annan värld, det globala syd, tillsammans med BRICS.
  
  
• Det finns förstås mycket mer att säga om valet, Maduro och Venezuela. Det finns många missförhållanden att kritisera. Men segern för Maduro är otvivelaktigt ett bakslag för Washington och dess ”regelbaserade världsordning”. Alltså en ordning som Vita Huset egenmäktigt bestämmer. Och segern är en framgång för de krafter som vill se en multipolär värld där ländernas naturrikedomar tillfaller den egna befolkningen. Varken kuppförsök, sabotage, mediekampanjer, mordförsök eller sanktioner har lyckats krossa Chavismen. Den lever till förtret för den internationella högern. 

Zoltan Tiroler 2024-07-29

Publicerat i Svenska-kubanska föreningens hemsida:
https://svensk-kubanska.se/kommentar-till-valet-i-venezuela/

Roger Waters:”Gå och rösta på Maduro – Power to the People”!

https://dickema.blogspot.com/2024/07/roger-waters-ga-och-rosta-pa-maduro.html

Tänk om SvT hade haft modet att anlita Roger Waters åtminstone som en ”tyckare”. Waters har ju uppfattningar om fascisten Corina Machado, nickedockan Edmundo Gonzalez´ och om USA:s Monroedoktrin, tillämpad under ett decennium mot Venezuela. Men SvT:s utsände ”reporter” lyckas varken med det ena eller det andra.