EU:s Venezuelapolitik fragmenteras. Tyskland ett illustrativt exempel

 

EU:s Venezuelapolitik fragmenteras. Tyskland ett illustrativt exempel

AV DICK EMANUELSSON

TEGUCIGALPA / 2021-02-23 / Tysklands utrikesminister Heiko Maas (SPD) gick efter den 23 januari 2019 i spetsen för stödet till den kupplan av regimbyte som inleddes till följd av Washingtons lansering av Guaidó-planen och som innebar EU:s diplomatiska erkännande av Donald Trumps marionett Juan Guaidó. Två år senare lider den tyska regeringen av alla helvetes kval inför det faktum att ”Planen för regimbyte i Caracas” misslyckades kapitalt. Nu försöker den hitta en utväg att successivt förändra sin havererade venezuelapolitik. Följer svenska UD med?

Juan Guaidó, som Trump och EU titulerade ”interimspresident” har nu degraderats och utpekas som ”talmannen i det förra parlamentet” (Nationalförsamlingen). Men att helt bryta med sin antivenezuelanska politik och fullt ut erkänna den folkvalda regeringen Nicolas Maduro gör sig inte i en första stund.

Den tyska regeringens agerande i Venezuelafrågan är direkt pinsam, menar nu även breda delar av det tyska etablissemanget.

När Venezuelas mäktiga fiender i utlandet trodde att de via en konsert i den colombianska gränsstaden Cucuta skulle kunna locka Venezuelas väpnade styrkor att resa sig mot president Maduro eller åtminstone desertera, begick de sitt första kardinalfel. En handfull poliser och militärer gick den 22-23 februari 2019 över gränsen och in i Cucuta där de inkvarterades i stadens hotell under en månads tid men som därefter kastades ut, när regeringen Ivan Duque inte längre ville vara med och finansiera de uniformerade venezuelanerna. På vägen ut från hotellet tröstade sig med att de åtminstone av Röda Korset fick varsin madrass och filt de kunde täcka sig med under kalla nätter.

Tyske ambassadören kastas ut

Juan Guaidó, som hade gått över gränsen med hjälp av den narko-paramilitära dödsskvadronen Los Rastrojos återvände till Caracas, denna gång via det bekväma flyget, togs han emot av den tyske ambassadören DANIEL KRIENER som tillsammans med Nederländernas ambassadör samt konsuler från USA och Chile slöt upp när deras gungsling landade den 4 mars 2019 på Maiquetia, Caracas internationella flygplats. Att erkänna en annan person som Venezuelas president och samtidigt befinna sig i landet är en ekvation som inte går ihop.

Därför fick den tyske ambassadören i Caracas 48 timmar på sig att packa resväskan. Venezuelas utrikesminister JORGE ARREAZA förklarade via en officiell presskommuniké den tyske ambassadören som "Non Grata".

”Venezuela anser det oacceptabelt att en diplomatisk representant på sitt (Venezuelas) territorium uppträder som en offentlig politisk representant med en klar konspiratorisk agenda i samklang med extremistgrupper från den venezuelanska oppositionen”, lyder ett stycke ur kommunikén.

Den understryker även att Kriener bröt flagrant mot normerna för normala diplomatiska internationella relationer och som uppfattas som fientlig.

Den tyske ambassadören Daniel Kriener som tillsammans med Nederländernas ambassadör samt konsuler från USA och Chile slöt upp när Juan Guaidó landade den 4 mars 2019 på Maiuquetia, Caracas internationella flygplats. Att erkänna en annan person som Venezuelas president och samtidigt befinna sig i landet är en ekvation som inte går ihop.

Två år av misslyckade statskupper

Nu, nästan två år senare, som inneburit alla former av paramilitära väpnade expeditioner, upprop om en militär statskupp (30 april 2019), ekonomiska aggressioner på alla nivåer och med alla former, trakasserier av offentliga tjänstemän och terrorattacker på uppmaning av Juan Guaidó påstod det tyska utrikesdepartementet att parlamentsvalet 2020 inte hade varit ”rättvist eller fritt”, en uppfattning som också blev den Europeiska unionens (EU) där Tyskland är ”Hjärna och Motor”.

Att Tyskland och EU på förhand hade bestämt sig att parlamentsvalet i Venezuela den 6 december 2020 inte skulle gå korrekt till stod också klart när tyskarna och EU påstod att tiden var för kort för att skicka sina valobservatörer till valet i slutet av förra året, en förklaring som ingen fäste trovärdighet vid, utan snarare en dålig ursäkt för att undvika att verkligen ta ställning till om valets hederlighet.

Det stod också klart att Berlin låtsades som om det regnade när journalister påpekade för dem att den venezuelanska oppositionen visst skulle delta och det med flera hundra kandidater. Oppositionen, men inte Trumps och Berlins, deltog också i valet av nya ledamöter i den nya Valtribunalen CNE som föreslog och genomförde förbättringar av valets tekniska verkställande med kontroller i alla dess faser. 

Guaidós institutionella sorti

Valet den 6 december 2020 blev en kalldusch för såväl Guaidó, Trump men framför allt för EU och den tyska regeringen, konstaterar den venezuelanska portalen Misión Verdad, i en analys av den tyska regeringens och Bundestags senaste agerande och beslut.

”Gradvis har EU gett tecken på att det inte betraktar den tidigare kongressledamoten Juan Guaidó och hans följe som `officiella´ representanter för Venezuela. Den 25 januari i år utfärdade de 27 medlemsländerna ett uttalande som degraderade Guaidó till status som `privilegierad samtalspartner´. Sedan dess har styrkan i det europeiska stödet för denna del av den venezuelanska oppositionen avtagit”, konstaterar MV.

Bundestags juridisk expertkommission underkänner

Inom det tyska parlamentet finns kommissionen för Bundestags Vetenskapliga Tjänst (svåröversatt), en juridisk expertkommission som kritiskt har analyserat den federala regeringens erkännande av Guaidó. Slutsatsen är att konsensusen mellan EU:s medlemsstater och den amerikanska strategin har spruckit.

Denna ”grupp av juridiska experter från Förbundsdagen presenterade en rapport för den digitala tidningen Telepolis där de behandlar två punkter angående utrikespolitiken i Venezuela: den första är en juridisk-institutionell bedömning av det erkännande som Tysklands regering gjorde för interimspresidenten Juan Guaidó. Den andra är en uppskattning av `ett eventuellt inflytande från EU i valprocessen i Venezuela´.”

De tyska juristerna understryker att utlandet ville ersätta den folkvalda regeringen Maduro i Caracas med sin konstgjorda regering representerad av Juan Guaidó. Medlet var att ignorera de venezuelanska institutionerna som regleras av den venezuelanska författningen som står över internationell rätt.

De citerar EU:s utrikespolitiska språkrör, spanjoren JOSEP BORRELL som efter den 6 december 2020 betecknar Juan Guaidó som en ”avgående medlem av Nationalförsamlingen”, inte en ”interimspresident”.

”Det ger intrycket att EU med detta avser att koppla sin politik för stöd till oppositionen och i mindre utsträckning till personen Guaidó, att (EU) snarare vill stärka sin uppmärksamhet på de olika aktörerna i civilsamhället och oppositionsgrupper än den splittrade oppositionen. Men en majoritet av (det utan makt tandlösa) Europaparlamentet fortsätter dock att stödja Guaidó”.

 

Guaidós sista institutionella fäste förlorat

Juristerna bekräftar att valresultatet den 6 december visar att den förra Nationalförsamlingens ordförande ”har tappat sin sista maktinstitution och att han hittills har misslyckats med att mäta sig mot den auktoritära statschefen Nicolas Maduro”.

Experten inom internationell offentlig rätt, Jost Delbrück, menar att den tyska regeringen har agerat i strid mot internationell rätt genom att stödja en tom skal-regering representerad av Guaidó. Han anser att Tysklands federala regering har intervenerat i Venezuela när den erkände den tidigare parlamentsledamoten Guaidó som ”president”.

Den tyska journalisten Harald Neuber påminner om att det inte är första gången som det tyska parlamentet antyder att brott mot internationell rätt har ägt rum via Tysklands Venezuelapolitik. I februari 2019 sa han att huvudproblemet var ett (för tidigt) erkännande av en oppositionspolitiker som tillfällig president trots att denne ännu inte effektivt hade kontroll över en stats maktstruktur. I Guaidós fall kontrollerade han inte en enda av Venezuelas officiella institutioner.

 

Det nya folkvalda parlamentets ledamöter intog sina platser tisdagen den 5 januari 2021 i Caracas. Den tyska Juridiska Expertkommissionen i Bundestag menade då att Guaidós ”rätt till att leda en regering” försvann när han förlorade ”sin ställning som parlamentets ordförande”.

De tyska parlamentarikerna hävdar att konflikten om Berlins stöd för Guaidó kvarstår på grund av kontroversen mellan ”legitimiteten för en statsmakt och en effektiv suveränitet”. Efter valsegern för det statsbärande PSUV i parlamentsvalet förra året, bekräftas att president Nicolas Maduro objektivt stärkte sin regerings effektiva suveränitet och drar slutsatsen att erkännandet av Guaidó kom för tidigt och var olagligt.

"Amerika för amerikanerna! Vi ska tvätta vår bakgård med Monroedoktrinen", lyder ovanstående som är en liten förvrängning med med djup sanningshalt av vad Trumps säkerhetspolitiske rådgivare John Bolton menade.

Tyska partier mot Berlins utrikespolitik

Flera samhälls- och politiska grupper i Tyskland är motståndare till den tyska regeringens Venezuelapolitik.

Partiet Alternativ för Tyskland, ett konservativt högerpopulistiskt parti, menar att Berlins ”regimbytespolitik” misslyckades i Venezuela. Det uppger den utrikespolitiska talesmannen för den parlamentariska gruppen, Armin-Paulus Hampel.

"Den federala regeringen försökte uppnå regimförändring med andra (stater) och började strypa landet (Venezuela) ekonomiskt samtidigt som den erkände en oppositionspolitiker som president. Många EU-stater följde denna enligt internationell rätt groteska politik och välkomnade till och med utnämningarna av oppositionspolitiker som `ambassadörer´,” Sa Hampel.

 

HEIKE HÄNSEL, vice gruppledare för Die Linke (vänster) parlamentariska grupp pekade på den preliminära rapporten från FN:s specialrapportör ALENA DOUHAN om de negativa effekterna av de ensidiga sanktionerna mot Venezuela och krävde att de skulle upphöra.

”Med tanke på den preliminära utredningsrapporten från FN:s specialrapportör Alena Douhan, enligt vilken EU:s sanktioner tydligt och allvarligt har förvärrat den humanitära och ekonomiska situationen i Venezuela, förutom att den påverkar hela befolkningen, är EU:s nya sanktioner mot Venezuela oansvariga”, hävdade Hänsel vid mötet med EU:s utrikesministrar.

 

Douhan beskrev sammanhanget för sitt besök i landet (andra veckan i februari i år) och nämnde de åtgärder som EU lade till i utarmningen av venezuelanernas sociala och ekonomiska liv: vapenembargot, förbudet mot export av tekniska insatser och förbudet mot resor och tillgångar. Även de specifika åtgärder som Portugal och Storbritannien gjorde för att frysa venezuelanska tillgångar.

”Det är dags för Tysklands federala regering att förespråka ett slut på sanktionspolitiken mot Venezuela, som FN upprepade gånger har krävt”, protesterade den tyska ställföreträdaren.

När kommer svenska vänsterpartiets företrädare kräva samma sak mot svenska UD och den svenska regeringens utrikespolitik, totalt underordnad USA?

Vem är ambassadör i Berlin?

Det tyska utrikesministeriets talesman CHRISTOPH BURGER undvek vid en presskonferens frågan om vem den tyska regeringen nu erkänner som president.

– Från början har vår uppfattning varit att det är det venezuelanska folket självt som ska bestämma vem som styr i Venezuela, sa Burger och gled undan vem som nu är Tysklands motpart i Caracas. Men efter Telepolis upprepade begäran svarade utrikesministeriet fredagen den 19 februari att MANIGLIA FERREIRA, en diplomat i president Nicolas Maduros regering, är ”den nuvarande venezuelanske ambassadören i Tyskland, ackrediterad sedan 17 februari 2015.

Det innebär i klartext att Guaidós epok i Tyskland börjar gå mot sitt slut.

Ett pinsamt politiskt misslyckande

Den tyske journalisten Harald Neuber menar att den federala regeringen inte vill erkänna att dess utrikespolitik med dubbla standarder i relation till Venezuela redan har misslyckats. Det hjälper inte så mycket att förbundsdagens juridiska expertkommission hävdar att den har brutit mot internationell lag.

”För de som är ansvariga för den tyska regeringens utrikespolitik är allt detta pinsamt, men kanske lärorikt. Åtminstone behöver den regionala chefen för Utrikesministeriets Latinamerikasektion, MARIAN SCHUEGRAF, inte längre träffa Venezuelas ambassadör i Tyskland, RAMÓN ORLANDO MANIGLIA FERREIRA på restaurang Foreign Affairs tvärs över gatan, för att undvika att träffa honom i ministeriets fastighet”, säger journalisten Neuber med sarkasm i orden.

 

Portalen Misión Verdad Liksom menar att Tyskland, i likhet med de femtiotal stater som ursprungligen stödde Washingtons äventyr under 2019-2020, dolt sitt politiska misslyckande och försökt hitta en långsam övergång som undviker att blotta dess misslyckande med målet att ersätta den legitima regeringen Nicolas Maduro med en fiktiv ”interimspresident”.

EU underordnade sig fram tills sista minuten den avgående Donald Trump-administrationens också misslyckade och förödande politik mot Venezuela. EU avfärdade samtalen och dialogen som Caracas föreslog oppositionen med assistens av Norge för att skapa ett samförstånd och fastställa tydliga regler som skulle accepteras av alla politiska krafter i landet inför parlamentsvalet den 6 december 2020. Istället fattade EU det ensidiga beslutet att ignorera valet och inte skicka valobservatörer under den redan fastställda anklagelsen om att det var ett ”orättvist och inte fritt val”, men utan att stödja sig på ett enda objektivt bevis.

Källa:
https://misionverdad.com/venezuela/alemania-intenta-escabullirse-del-golpe-fracasado-contra-venezuela

 

Douglas Ignacio Bravo Mora, Venezuelas mest omtalade gerillaledare till sista vilan

 

Douglas Bravo i mitten och den inramade bilden under 1960- och 70-talet samt något år innan hans bortgång.

Douglas Ignacio Bravo Mora, Venezuelas mest omtalade gerillaledare till sista vilan

HAN BLEV 88 ÅR och är en legend i Venezuela. Han anslöt sig redan vid 14 års ålder till det venezuelanska kommunistpartiet, ett av Latinamerikas största vid åren 1960 då partiet stod inför valet att inleda den väpnade kampen, ett år efter den segerrika revolutionen på Kuba, eller stanna kvar i städerna och försvara sina positioner inom landets massorganisationer, främst inom fackföreningsrörelsen där PCV hade nyckelpositioner, framför allt inom den strategiska oljeindustrin. Partiet gjorde det första och organiserade gerillarörelsen Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), som Bravo anslöt sig till 1962.

Det innebar att den socialdemokratiska strömningen från Accion Democratica (AD) tog kontrollen över stora delar av fackföreningsrörelsen och inledde en antikommunistisk häxjakt enligt manualen från USA med den ”Nationella Säkerhetsdoktrinen” i centrum. På landsbygden jagade den venezuelanska armén gerillan skoningslöst och iscensatte flera massakrer.

 

DOUGLAS BRAVO UTESLÖTS 1965 från PCV men fortsatte med andra kamrater den väpnade kampen och bildade partiet el Partido de la Revolución Venezolana (PRV). Den väpnade kampen dog successivt ut men Bravo fortsatte den politiska kampen även inom de väpnade styrkorna där han kom i kontakt med en överstelöjtnant vid namn HUGO CHAVEZ FRIAS som senare skulle leda det militära upproret mot president Carlos Andres Perez, USA:s och den Internationella Valutafondens man i Venezuela, ledare för AD.

Bravo var en legend men kanske mer en personlighet än en revolutionär som förstod att kunna samla och leda de venezuelanska massorna. Han kritiserade senare både Chavez som Nicolas Maduro men var överens med dem om att kampen handlade om att stå eniga i försvaret av Venezuela mot USA-imperialismen och den korrumperade extremhögern med sina sociala bas hos det klasshatande borgerskapet som var och är beredda att sälja ut sin själ eller mor till Washington.

 

TROTS SIN KRITIK HAR många av Venezuelas personligheter från regeringspartiet PSUV uttryckt sina kondoleanser till Bravos familj.

En av dem som har gjort det är Venezuelas riksåklagare Tarek William Saab:

”Jag beklagar den fysiska bortgången i dag av gerillakommendanten och den historiska revolutionära ledaren Douglas Bravo. Med honom och en hel generation inledde vid åren på 1970-talet de revolutionära striderna. Må han vila i frid”.

Dick E.

Venezuela: Brotten som Juan Guaidó har begått beräknas ge honom 200 års fängelse!

 

"Jag är Venezuelas president"!

Venezuela: Brotten som Juan Guaidó har begått beräknas ge honom 200 års fängelse!

TEGUCIGALPA / 2021-02-06 / DICK EMANUELSSON / Den undersökningskommission som det venezuelanska parlamentet har utsett för de direkta brott som den förre ledamoten av detta parlament, JUAN GUAIDÓ har begått sedan 2019, röner ett fängelsestraff på sammanlagt 200 år *!

Allt högljuddare krav ställs nu i Venezuela om att Trumps självutvalde marionettpresident ska ställas mot skranket. De sammanlagda förlusterna som nationen har åsamkats av Guaidó med Donald Trump mentor, beräknas till 30 miljarder dollar, eller cirka 250 miljarder svenska kronor, en nästan obegriplig siffra.

Det är parlamentsledamoten JOSE BRITO, från oppositionspartiet ”Primero Venezuela” (Först och Främst Venezuela) som leder denna kommission mot Guaidó. Denne förlorar allt mer internationellt stöd av de cirka 50 regeringar i världen, främst USA, EU och ett antal högerregeringar i Latinamerika som gav Guaidó ett erkännande som ”interimspresident”, en titel som han bar efter den makabra akten; ”JA, JAG UTNÄMNER MIG HÄRMED TILL PRESIDENT I VENEZUELA” på ett möte i centrala Caracas den 23 januari 2019. I veckan förklarade Panamas regering Guaidós ”ambassadör” i Panama för ”tack, men inte längre”, vilket var ett hårt slag för marionetten Guaidó.

Video: Jose Brito, ordförande för Nationalförsamlingens utredningskommission. En Youtube: https://youtu.be/YPpKOCKpsME

Det ekonomiska kriget ”Made in USA”

Efter den 23 januari 2019 intensifierade Donald Trump det redan inledda ekonomiska kriget som skapat en oerhörd svår situation i Venezuela. Beslut som innebar ett bokstavligt modernt sjöröveri i form av bordade tankfartyg på internationellt vatten, frusna statliga venezuelanska tillgångar för miljarder dollar i USA, Storbritannien, Portugal eller Colombia. Och mannen som stod i centrum för denna gigantiska stöld, mitt under pandemin, var och är just Juan Guaidó.

Att han inte greps INNAN Trump hade lämnat Vita Huset var ett av motiven. Men framför allt för att Guaidós enda legitima fotfäste i Venezuela, hans parlamentspost som han vann med 94.000 röster i valet 2015 i sin hemstat Guaira, gick till ända för en månad sedan. I dag är han en Gonzalez, Perez eller Soto, det vill säga en typisk venezuelansk Svensson, vem som helst.

Utbildad på universitet i USA

Men mannen som föddes 1983 har en utbildning i George Washington University, The Graduate School of Political Management och det katolska universitetet Andrés Bello i Caracas.

Och han anklagas av det venezuelanska åklagarämbetet och president Niclas Maduro för att ha tillskansat sig en stor förmögenhet genom det ekonomiska rävspelet med Trump som ansvarig för utbetalningarna från ”det venezuelanska stöldgodset”.

Han hatas av de flesta venezuelaner som inte har den sociala bakgrund som rikemansbarnet Guaidó fick. För venezuelanen i gemen kämpar alla helvetes kval för att få pengarna att räcka till det nödvändigaste. Barn dör för att det inte finns cancermedicin att köpa, nästan ALLT är blockerat för Venezuela på den internationella marknaden och vanliga transaktioner med andra stater och banker har blockerats av USA:s utpressning mot banker och regeringar.

Guaidó darrar nu säkert av perspektivet att tillbringa resten av livet bakom gallret, men uppvisar inför den Guaidotrogna dagstidningen El Nacional en självsäkerhet utåt:

– Deras hot tas på största allvar. Men vi har åtagit oss ansvaret att kunna lämna denna tragedi och så ska det bli.

Oppositionen som domare mot Guaidó

Att det är just en av hans före detta allierade, oppositionsmannen JOSÉ BRITO som uttalade möjligheten att Guaidó teoretiskt sett ska dömas till 200 års fängelse, är lite av livets egna ironi. Brito tillhörde tidigare högerpartiet Primero Justicia, Först och Främst Rättvisa, och Brito vill se rättvisa, inte hämnd utan för att Guaidó ”ska betala sitt straff för den enorma skada han har åsamkat nationen, inte ett parti eller regering”, underströk Brito på en presskonferens (se videon) igår fredag, 5 februari 2021.

Bland annat anklagade Brito Guaidó för konspiration, organiserad brottslighet, landsförräderi, mord, mordförsök och uppmaning till en militär statskupp.

– Under de närmaste timmarna kommer vi att utfärda en preliminär rapport till Nationalförsamlingens kammare. Där är det fastställt att den tidigare parlamentsledamoten Juan Guaidó är inblandad i uppdraget av påstådda straffbara handlingar som gör honom civilt, administrativt, politiskt och straffrättsligt ansvarig, var Britos sammanfattning av anklagelseakten.

Hur kommer Bidenadministrationen att reagera om `deras president´ ställs inför rätta? Det vet ingen mer än Joe Biden.

Men vad venezuelanerna har visat under fyra år av Donald Trumpstyre är att ”i Venezuela är det venezuelanerna som ska bestämma, ingen utländsk stormakt hur mäktig denna än är eller en marionett som ska stå för sina handlingar, och dömas enligt den venezuelanska författningen”!”

* 200 års fängelse är juridiskt sett inte möjligt i Venezuela, men den sammanlagda strafftiden för de brott Guaidó anklagas för uppgår till det antal år som Brito förklarade på presskonferensen.

`Axeln Madrid-Bogota-Washington´s väpnade planer mot Venezuela avslöjas

Leopolodo Lopez (till höger) lämnar den spanska ambassaden 30 april 2019 vid det misslyckade statskuppsförsöket.

 

`Axeln Madrid-Bogota-Washington´s väpnade planer mot Venezuela avslöjas

Den spanska ambassaden i Caracas hade en aktiv medverkan i de väpnade expeditionerna mot Venezuela genom stödet till terroristen Leopoldo Lopez.

TEGUCIGALPA / 2021-02-03 / DICK EMANUELSSON / I söndags (31 januari, 2021) lade Nationalförsamlingens ordförande Jorge Rodríguez fram bevis [https://twitter.com/i/status/1355935780850573314] som komprometterar oppositionens Leopoldo Lopez, en terrorist som dömdes till 14 års fängelse för sin ledande roll i statskuppsförsöket 2017 då över 140 venezuelaner dödades och tusen skadades. En före detta ambassadör på den spanska ambassaden ’r också inblandad i ”Operation Gedeon”.

Denna operation utgick från det colombianska länet La Guajira där tre militära träningsläger förberedde de två väpnade expeditionerna som utgick den 3 och 4 maj 2020 och som misslyckades fatalt.

 

JUAN GUTIÉRREZ ARANGUREN var före detta militär som deserterade men fängslades. Det var i fängelset han kom i kontakt med Leopoldo Lopez som drog in Gutiérrez i de planer som växte fram 2019 efter att Lopez den 30 april 2019 hade fritagits från sin husarrest för att delta och leda vad denne och Juan Guaidó trodde skulle bli en militär statskupp mot president Nicolas Maduros regering men som blev ett praktfiasko och ett ännu större politiskt nederlag.

Efter statskuppsfiaskot tog Lopez sin tillflykt till Spaniens ambassad i Caracas medan Gutiérrez flydde till Colombia. Lopez smugglades ut från ambassaden i Caracas av den tidigare spanske ambassadören Jesús Silva i oktober 2020, i strid mot all internationell rätt. Den terroristdömde Lopez anlände några dagar senare till Madrid där han hyr en våning för 10.000 euros i månaden.

VAD SOM ÄR INTRESSANT, är det faktum att den spanska ambassaden inte bara bröt mot internationell rätt utan dessutom deltog i planeringen av de väpnade expeditionerna 3-4 maj 2020, i den så kallade ”Operation Gedeon”.

Gutiérrez säger i en videoinspelning [https://youtu.be/pkHZrLdqhkg] att han när han och de övriga kuppmakarna anlände till Colombia togs de emot av tjänstemän från president Ivan Duques regering. Gutiérrez deltog aktivt i förberedelserna i de paramilitära träningslägren i länet La Guajira, Colombia men infångades av de venezuelanska myndigheterna när Operation Gedeon misslyckades.

I videon säger han följande:

– Jag togs emot i Colombia av tjänstemän från Ivan Duques regering som gav oss sitt stöd.

 

HAN DELTOG I EN TREDJE väpnad expedition från La Guajira i riktning mot den karibiska kuststaden Puerto la Cruz. Där flydde han upp i bergen och reste senare till Caracas. Han arresterades när han försökte fly till Colombia.

I framträdandet påpekade Jorge Rodríguez att Jesús Silva, Spaniens tidigare ambassadör i Caracas att denne är en medbrottsling till Leopoldo Lopez. ”Operation Gedeon” syftade till att provocera fram en regimförändring i Venezuela genom kidnappning och mord av president Nicolas Maduro och andra företrädare för landets politiska institutioner.

Enligt Jorge Rodriguez uppträdde Jesus Silva som en bokstavlig ”butler till Leopoldo López” under tiden han befann sig på den spanska ambassaden.

– Alla brott, alla resurser som fanns tillgängliga för utbildning av desertörer, terrorister i Riohacha, Maicao i länet La Guajira (Colombia) planerades i medverkan av Jesús Silvas, uppgav Rodriguez.

 

DEN VENEZUELANSKE UTRIKESMINISTERN Jorge Arreaza kallade vid flera tillfällen mellan 2019 och 2020 Silva till utrikesministeriet för att han skulle inse allvaret i de konspiratoriska planerna mot den venezuelanska staten, som regeringen Maduro hade kännedom om. På samma sätt informerades Spaniens dåvarande utrikesminister Josep Borrell och hans efterträdare, minister Glez Laya.

Enligt Rodriguez planerade Lopez och de terrorister som omger honom och Juan Guaidó att verkställa en bombattack i januari i år mot Nationalförsamlingen (parlamentet i Venezuela). Den man som skulle utföra bombattentatet greps med de explosiva ämnen och vapen han förfogade över.

Källa: https://misionverdad.com/leopoldo-lopez-dirigio-la-operacion-gedeon-con-la-complicidad-de-la-embajada-espanola