Det
journalistiska stolpskottet på Dagen Eko (SR) om Nicolas Maduros avbrytande av
de diplomatiska förbindelserna med Colombia
TEGUCIGALPA
/ 2019-02-23 / En reporter på Dagens Eko hävdar på fullt allvar att Venezuela
avbryter de diplomatiska förbindelserna med Colombia för att Maduro inte vill
ha mediciner och livsmedel till sitt folk!!!! Så enkel ser konflikten mellan
Venezuela och den USA-ledda världen, det vill säga om man är reporter på dagens
Dagens Eko.
Jag hade faktiskt större
förtroende för Dagens Eko på 1970- och ända in på 80-talets hysteriska
ubåtsjakter då reportrarna på Ekot hade lite förnuft och sans.
Nu läser jag
nyhetstelegrammet från aktiviteterna av den venezuelanska oppositionens totala
fiasko vid gränsen mellan Colombia och Venezuela att ”Nicolás Maduro säger att han bryter de
diplomatiska relationerna med Colombia, eftersom Colombia hjälper oppositionen
i försöken att föra över livsmedel och andra förnödenheter till behövande i
Venezuela”.
Bland reportrar är det mildaste uttrycket att det
är ”ett journalistiskt blåbär” som har författat texten som sprids på SR:s utrikessida.
I värsta fall hade vi kallat henne/han för ett ”journalistiskt stolpskott”.
Och det är nog det senare.
Om Dagens Eko har någon som helst kännedom om vilken
roll Colombia och nickedocksregeringen Ivan Duque har spelat mot sitt grannland
Venezuela så kanske texten hade sett annorlunda ut. Om ägaren och arbetsgivaren
inte hade lagt in några politiska hinder, förstås.
Från Colombias territorium har paramilitärer
attackerat Venezuela. I maj 2004 greps 140 colombianska paramilitärer strax
utanför Caracas på en gård och anläggning som ägdes av en kuban-venezuelan, Robert
Alonso som omedelbart sjappade av till Miami, dit de flesta av kubanska och
venezuelanska suspekta gangsters och diktatorer brukar sluta sina dagar i
jordelivet.
Colombias förre president Alvaro Uribe sa, något desperat
innan han överlämnade presidentämbetet till sin försvarsminister Juan Manuel
Santos, att ”det fattades bara lite tid för att göra upp med den castro-chavistiska
diktaturen i Caracas”, varvid president Hugo Chavez kontrade med; ”vad det
fattades dig var BOLLAR”!
Erkännas ska att Juan Manuel Santos är av den ”finare
sorten” inom den colombianska oligarkin eller inte lika maffiaanstruken som
Uribe, som dock fick presidentposten åter via valet av Ivan Duque.
Denne har stimulerat smuggling av subventionerade
venezuelanska produkter men visst, det kanske äger rum mellan alla olika stater
i världen. Vad som blev droppen för Nicolas Maduro var Duques och den cyniska
colombianska regimens erkännande av Juan Guaidó som Venezuelas legitime
president samt helgens försök att med tvång påtvinga Venezuela ”hjälp” som
landets regering alltid har betalat för men som västvärlden, bland dem USA och
EU har blockerat.
Hur kan man då samtidigt hävda, vilket Colombias
utrikesminister Carlos Holmes Trujillo, före detta ambassadör i Stockholm och ansvarig
för spioneriet av colombianska flyktingar i Sverige, att Maduros avbrytande av
de diplomatiska relationerna inte accepteras av Colombia?
Är detta en slags ”feministisk journalistik” där
Maduro, man och före detta busschaufför är buffeln som enligt `Ekot´ vägrar att
acceptera införsel av livsmedel och medicin till ” behövande i Venezuela”.
”Ge mig ett gevär”! som han sa en gammal journalistkollega
när han såg dylika stolpskott i text.
