Venezuela: Trumps ”fjärrkontrollspresident” Juan
Guaidó lämnade ”walkover” som ordförande för Nationalförsamlingen
Av Dick Emanuelsson
Hyckleriet kring valet av ny
ordförande till Nationalförsamlingen igår söndag blev det väntade, varken mer
eller mindre.
Men vad var det som verkligen hände under de 2-3 timmarna INNE i
det venezuelanska parlamentet? Det har medierna förtigit. I stället
uppmärksammade de ett pinsamt spektakel vid ingången till parlamentet som ska
bidra till att öka polariseringen landet och tjäna, i värsta fall till en
militär USA-intervention. Att Trump och andra tidigare administrationer i Vita
Huset inte drar sig för militära äventyr, det påmindes vi om när Trump
beordrade mordet på den iranske generalen.
Nedan 19 punkter för att förstå vad som verkligen hände igår i
Caracas när Nationalförsamlingen skulle utse sin ordförande för 2020.
1. Juan Guaidó valdes i början av januari 2019 till ordförande i
Venezuelas Nationalförsamling som representant för sitt parti Voluntad Popular
(VP), en post som roteras mellan partierna varje år.
2. Den 23 januari 2019 förklarade han sig själv till president i
Venezuela på ett apellmöte i centrala Caracas. Han erkändes omedelbart av USA
och andra vasallstater.
3. Igår söndag den 5 januari 2020 var det dags att återigen utse
ordförande i Nationalförsamlingen, en post som Guaidó ville behålla som en
politisk plattform men som en del av oppositionen, som har majoritet i
Nationalförsamlingen, förkastade.
4. Ledamöterna anlände och identifierade sig och släpptes in.
5. Juan Guaidó anlände också och hade inga problem. Men han
väntade på att en av tre ledamöter, som Högsta Domstolen hade undersökt vid
valet 2015 och konstaterat att denne och två andra från delstaten Amazonas,
hade genomfört valfusk varför de tre var inhabiliterade att delta. När en av
dessa tre inte fanns på vaktens lista över Nationalförsamlingens ledamöter
släpptes han följdriktigt inte in.
6. Detta visste så klart Guaidó och denne valfuskare var Guaidós
förevändning för att arrangera spektaklet vid Nationalförsamlingens ingång.
7. I två timmar väntade ledamöterna i Venezuelas
Nationalförsamling på att sessionen skulle inledas, med eller utan sin
ordförande.
8. När oppositionen kring Guaidós gäng insåg att fighten var mot
de egna och att Guaidó inte hade tillräckligt antal röster för att bli
återvald, saboterade den ljudanläggningen för att förhindra att
Nationalförsamlingen skulle inleda årets första session. Oppositionen,
splittrad i två delar, utbytte knytnävsslag. Pinsamt värre.
9. För att respektera den institutionella ordningen utsågs i
tumultet "åldersmannen" i Nationalförsamlingen till att inleda och
leda sessionen enligt författningen och behandla den enda punkten på
dagordningen: valet av ordförande i Nationalförsamlingen för 2020.
"Under valet närvarade 150 ledamöter av de 167. Luis Parra valdes med 81 röster. Från oppositionen röstade 27 (av 112) för Luis Parra och resterande 54 röster fick han från chavismen" , rapporterade Venezuelanätverket.
"Under valet närvarade 150 ledamöter av de 167. Luis Parra valdes med 81 röster. Från oppositionen röstade 27 (av 112) för Luis Parra och resterande 54 röster fick han från chavismen" , rapporterade Venezuelanätverket.
10. I det läget lämnade Guaidós anhängare lokalen. De hade
förlorat fighten. Men det skulle komma mer, i "Plan B" . Trots att
Guaidós anhängare lämnade lokalen var Nationalförsamlingen behörigt att fatta
beslut av en majoritet av ledamöter av chavister och högeropposition. Den
taktiska alliansen blev ett faktum och Guaidós och Trumps andra nederlag var
ett faktum.
11. Guaidó å sin sida stod utanför parlamentet i 2,5 timma och
visste på förhand att han skulle förlora ordförandeskapet.
12. Planen blev därför ett medialt spektakel. Att kollegor inom
medierna lånar sig till hyckleriet illustrerar mer det politiska tillståndet
inom journalistiken idag än en spegelbild av händelserna igår.
13. Guaidó som hade vägrat att göra sina kollegor sällskap när
dessa gick in för att delta i sessionen 2,5 timmar tidigare, drabbades
plötsligt av en längtan efter dessa. Och inför världens reportrar med
pressfotografer och kameramän/kvinnor kastade sig 36-åringen upp mot staketet
likt en venezuelansk Tarzan och under några sekunder smattrade kamerorna fram
de fotografier Guaidó och Trump behövde för att rubricera sina reportage som
"Diktaturen vägrar Nationalförsamlingens ordförande att delta i
sessionen"! trots att sessionen redan hade behandlat punkten om valet av
ny ordförande som Guaidó själv hade valt att INTE delta i.
14. Det nya presidiet som valdes och där 1:a och 2:a vice
ordförande utsågs innehåller representanter för de fyra högerpartierna,
INKLUSIVE Juan Guaidós eget parti, Voluntad Popular. De övriga är Primero
Justicia som leds av Julio Borges som gick i självvald exil till Colombia för
ett år sedan, det socialdemokratiska Acción Democrática (AD) och det
kristdemokratiska Copei.
Nationalförsamlingen har återtvunnit sin legitimitet och försvagat invasionsanhängarna.
Nationalförsamlingen har återtvunnit sin legitimitet och försvagat invasionsanhängarna.
15. Juan Guaidó samlade sina slitna anhängare i oppositionstidningen
El Nacionals redaktion , så klart inte med tillräckligt antal ledamöter för att
kunna fatta beslut. Men det behövs inte i de kretsar där statskupper betraktas
som legitima. Sin vana trogen utsåg Guaidó sig själv till ordförande för SIN Nationalförsamling
för 2020.
16. Om några dagar ska president Nicolas Maduro överlämna sin
rapport till den legitima Nationalförsamlingen om saldot för 2019.
Samma sak för Juan Guaidó. Det ska bli mycket intressant att lyssna på ännu ett spektakel när Guaidó ska förklara vad han som "Republikens President" uträttade under 2019. Kommer han berätta och dra slutsatser om när hans kusin och vän tog in på ett motell i den colombianska staden Cucuta den 23-23 februari 2019 med två colombianska prostituerade som drogade och dödade en av de två och rånade dem på 250.000 dollar? Det var Guaidós "handkassa" för det andra spektaklet i Cucuta, Venezuela Aid? Vem förvånas över att Guaidós egna överger denne korrumperade individ?
Samma sak för Juan Guaidó. Det ska bli mycket intressant att lyssna på ännu ett spektakel när Guaidó ska förklara vad han som "Republikens President" uträttade under 2019. Kommer han berätta och dra slutsatser om när hans kusin och vän tog in på ett motell i den colombianska staden Cucuta den 23-23 februari 2019 med två colombianska prostituerade som drogade och dödade en av de två och rånade dem på 250.000 dollar? Det var Guaidós "handkassa" för det andra spektaklet i Cucuta, Venezuela Aid? Vem förvånas över att Guaidós egna överger denne korrumperade individ?
17.
Det som regeringen anklagas för i Nationalförsamlingen var i själva verket ett
slagsmål mellan Guaidós extrema kuppanhängare som helt förlitar sig på det
externa stödet och en opposition som är trött på en låtsas- och pajaspresident.
18. Denna opposition som övergett Guaidó kan vara korrumperad
och allt vad du vill. Men den är vald och vill att venezuelanerna, inte Trump,
ska vara de som bestämmer landets framtid och att hitta fredliga lösningar på
Venezuelas problem.
19. Händelserna igår kan tjäna till att den svenska regeringen
analyserar detaljerat och seriöst vad som verkligen hände och begriper att
formeln Juan Guaidó är i verkligheten inget annat än en venezuelansk Vidkun
Quisling som är USAs verktyg och förevändning för att lägga under sig
Venezuelas olja, gas och sötvatten. Talet om "mänskliga rättigheter och
demokrati" är för Trump bara verbalt krimskrams som han gapskrattar åt i
privata sammanhang.
Det här är bara några detaljer för att du drar dina egna
slutsatser.
Tegucigalpa, Honduras.