5 aug. 2021

Venezuelas OS- och världsmästarinna i tresteg tillägnade sin seger till Venezuelas Socialistiska Ungdomsförbund

 

En glädjestrålande fantastisk trestegsvärlds- och OS-mästare Yulimar Rojas från Venezuela.



Venezuelas OS- och världsmästarinna i tresteg tillägnade sin seger till Venezuelas Socialistiska Ungdomsförbund

”Vi kommer från ett land av krigare som är vana att kämpa. Vi är här i Tokyo för att ge allt för vårt land”, var budskapet till president Nicolas Maduro när han ringde upp Yulimar Rojas för att gratulera henne till den makalösa segern i tresteg som också resulterade i rekord i både OS och VM med 15,67 meter.

Maduro å sin sida var salig och sa att i Venezuela dansar de nu på ett ben och kallade Yulimar för en ”utomjording”!

Denna långa och fantastiska idrottsatlet hoppas att hennes exempel ska ge Venezuelas barn och en inspiration att se idrotten som något naturligt och centralt i sin uppväxt och utveckling.

Såväl Venezuela men framför allt Kuba har glänst i Tokyo och visat, att trots den kriminella blockaden som under pandemin har skärpts mot de bägge ländernas folk, har dessa två nationer och idrottsmän&kvinnor visat att de inte är föremål för utpressning. Slaveriets och kolonialismens epok är förbi, även om krigshökarna i Washington har svårigheter att erkänna realiteterna.

Dick Emanuelsson / Tegucigalpa

https://www.wradio.com.co/noticias/sociedad/la-reina-de-tokio-nicolas-maduro-llamo-a-yulimar-rojas-para-felicitarla/20210802/nota/4155364.aspx

 


Venezuela: ”Juan Guaidó betalade brittiska advokatkostnader med plundrade venezuelanska pengar”

Den nykoloniala modellen som USA och Storbritannien nu ägnar sig åt betraktas av de venezuelanska myndigheterna som en form av modernt sjöröveri. Den regering som inte faller Washington eller London i smaken riskerar nu att förlora sin guldreserv i London eller få sina statliga egendomar i USA konfiskerade av Vita Huset. Så som det venezuelanska företaget Citgo.

 



Venezuela: ”Juan Guaidó betalade brittiska advokatkostnader med plundrade venezuelanska pengar”

AV DICK EMANUELSSON / TEGUCIGALPA / 2021-08-04 /

 

DET HÄR ÄR BERÄTTELSEN om Boris Johnsons stöld av den venezuelanska guldreserven i Bank of England som i mitten av juli 2021 gick till rättegång och som kostar det venezuelanska folket 400.000 pund i advokatkostnader.

Denna summa betalar Juan Guaidó, Trumps marionett-`president´ av pengar som Donald Trump stal från Citgo, det venezuelanska statliga PDVSA:s dotterföretag i USA, värderat till sju miljarder dollar.

Företaget togs helt enkelt bara över i ett enkelt beslut i Vita Huset och överlämnades formellt till Guaidó. Men Guaidó är lika politiskt och ekonomiskt tandlös i USA som han är i Venezuela. Ty det är USA:s Skatteverket som bestämmer om USA ska utbetala några slantar till nickedockan Guaidó eller inte!

Och efter den första rättegångsprocessen i oktober 2020 behövde Pajasen stålar.

 

Nykoloniala pirater stjäl guldreserven

För i mitten av förra månaden tog Högsta Domstolen i Storbritannien upp det skandalösa moderna pirateriet som USA och den forna kolonialmakten Storbritannien ägnar sig i förhållande till de plundringar de gör av statliga venezuelanska tillgångar i utlandet.

I fallet Storbritannien handlar det om nästan två miljarder dollar, drygt 17 miljarder svenska kronor som Boris Johnson INTE anser tillhör den venezuelanska Centralbanken utan Juan Guaidó, som erkänns av USA, Storbritannien och EU, trots att han inte representerar en enda röstande venezuelan i dag.

Det handlar om delar av Venezuelas guldreserv som hade placerats för många år sedan i Bank of England i tron att där förvarades den säkert. Men efterhand som aggressionerna och de fientliga tongångarna skärptes mot Venezuela, inledde redan Venezuelas förre president Hugo Chavez hemtagandet av guldreserven från Bank of England. Men 2500 guldtackor förblev kvar i bankens kassavalv. Och det är dessa, värderade till två miljarder dollar som rättsprocessen nu handlar om.




”Skandalös finansiell aktivitet”

Journalisten JOHN McEVOY, från The Canary avslöjar nu att domstolsförhandlingarna som inleddes i HD i mitten av maj 2020 hittills har kostat Juan Guaidó 400.000 pund, eller nästan fem miljoner svenska kronor (4,783,659 sv/kr) i ADVOKATKOSTNADER. McEvoy skriver att Juan Guaidós rättegångskostnader betalades med pengar från Centralbanken i Venezuela.

Han förklarar att det är ett juridiskt försök att beslagta den venezuelanska Centralbankens tillgångar i Storbritannien.

”Denna episod av skandalös finansiell aktivitet kommer sannolikt att orsaka oro i Venezuela, eftersom offentliga medel har satts in för att ta över ännu fler tillgångar från den venezuelanska staten. Under de senaste två åren har Guaidó varit inblandat i ett antal väldokumenterade fall av korruption, förskingring och paramilitärt samarbete”.

 

Venezuela stämde Bank of England

I maj 2020 stämde den venezuelanska staten Bank of England eftersom denna vägrade släppa på Venezuelas guldreserv, som landet bland annat behövde för att möta pandemin.

”I februari 2021 uppmanade FN:s oberoende expert på sanktioner, Alena Douhan, ”regeringarna i Storbritannien, Portugal och USA och motsvarande banker att frigöra beslagtagna tillgångar från Venezuelas Centralbank för att kunna köpa in mediciner, vacciner, mat, medicinsk och annan utrustning”.

Efter att Venezuela stämde Bank of England blev det hela en juridisk process. Men i botten en politisk fråga eftersom Boris Johnson, dagen innan Bank of England gick till beslut i mitten av juli 2021, slog fast att den nykoloniala regeringen i London erkänner Juan Guaidó sedan 2019 som ”Venezuelas rättmätige president”.

Trots att rättsapparaten i förhållande till regeringen ska stå som en helt autonom institution, råder det ingen tvekan om att Johnsonregeringens beslut är en lika betydelsefull fingervisning som hans och den brittiska rättsapparatens beslut i frågan om Julian Assanges deportering eller inte till USA.

Trots det, skriver McEvoy, var frågan om Maduro eller ad hoc Guaidó hade befogenhet att företräda och kontrollera bankens tillgångar som finns i Bank of England en tvistefråga. Även brittiska High Court (Högsta Domstolen) såg Guaidó initialt som den legitime representanten för guldet i banken, så ”fann den brittiska hovrätten i oktober 2020 att det brittiska erkännandet av Guaidó var `tvetydigt´, eller åtminstone mindre än `entydigt´.”

”Guaidó, som aldrig har ställt upp för presidentval, utövar minimal makt inom Venezuela, medan den brittiska regeringen upprätthåller diplomatiska förbindelser med Maduro-regeringen”, skriver McEvoy.

Den brittiska kolonialismens "drottning", Elizabeth Alexandra Mary Windsor observerar de olika ländernas guldreserver i Bank of England. Blir det en negativt för den venezuelanska staten kan London, som en plats där länders guldreserver förvaras att komma ifråga. När som helst kan guldreserven beslagtas och överlämnas till den/de som faller London och Vita Huset i smaken, som USA:s marionett Juan Guaidó.


Frysta medel

”Efter att Maduroregeringen vann sitt överklagande i oktober 2020 belades Guaidó att betala 400.000 pund för att täcka advokatkostnaderna. Ironiskt nog tycktes Washingtons brutala sanktioner mot Venezuela försvåra betalningen. I november 2020 fick Guaidós juridiska stab ”en varning från Handelsdomstolen domare, Sara Cockerill, i händelse av att inte följa betalningsordern som infördes av den brittiska rättvisan avseende tvister för guld Venezuela förvaras i Bank of England”, skriver McEvoy.

I december 2020 berättade Guaidós f.d. `ambassadör´ i London, Vanessa Neumann, till Financial Times att det amerikanska finansdepartementets sanktionskontor OFAC (Office of Foreign Assets Control) ”hade skjutit upp beslutet att släppa de frysta tillgångarna till Guaidó för juridiska kostnader som domstolsstriden riskerade att gå förlorad”.

 

”Att stjäla från Petter för att råna Petter”

Dokumentet som lästes upp i domstolen i Storbritannien visar att Guaidós advokatkostnader på 400,000 pund så småningom betalades, visserligen flera veckor för sent, med pengar från Venezuelas Centralbank, beslagtagna i USA!

”I april 2020 överförde USA-regeringen 342 miljoner dollar från Venezuelas Centralbanks tillgångar i Citibank (som ingår i Citigroup) till ett konto i USA:s Centralbank i New York. Centralbanken i Venezuela hade inte kunnat uppfylla sina betalningar till Citibank eftersom den inte kunde komma åt sina reserver i Bank of England”, uppger McEvoy.

”Tidigare hade USA:s utrikesminister Mike Pompeo (f.d. CIA-chef) tillåtit Guaidó och hans gäng att ta emot och kontrollera medel från Venezuelas Centralbank som återfinns i Federal Bureau of New York. Den venezuelanska regeringen fördömde beslutet som `vulgär plundring´. USA-regeringen överförde i själva verket 342 miljoner dollar från Venezuelas statliga tillgångar direkt till Guaidó.

Det är dessa medel som Guaidó-gänget utnyttjade för att finansiera sina brittiska juridiska aktioner för att ytterligare accelerera sin utplundring av det venezuelanska folkets rättmätiga egendomar i utlandet.



McEvoy skriver:

”Enligt vittnesmål från Guaidó-staben i den brittiska domstolen: `De enda fonder som kontrolleras av Guaidó-styrelsen är de som finns på konton i namnet BCV [Central Bank of Venezuela] vid Federal Reserve Bank of New York i USA´.

Representanten tillade:

`Alla BCV -tillgångar som kontrolleras av Guaidó-styrelsen finns på konton för BCV i USA´.

Med andra ord var de enda medel som var tillgängliga för Guaidó de som anslogs från kontot för Venezuelas Centralbank i USA”, skriver McEvoy.

”Hundratals miljoner dollar av venezuelanska tillgångar som plundrats i USA har redan använts för att finansiera byggandet av Trumps militariserade gränsmur mellan USA och Mexiko”, hävdar McEvoy.

Dra åt tumskruven på Venezuela

McEvoy:

”Även om brittiska tjänstemän insisterar på Bank of Englands politiska oberoende, utgör frysningen av venezuelanska tillgångar en tydlig del av den amerikanska och brittiska ledda kampanjen för hybridkrigföring mot Venezuela, en viktig del av detta innebär att förstöra landets ekonomi. År 2018 erkände den före detta brittiska utrikessekreteraren Boris Johnson att sanktioner motsvarar ett kollektivt straff mot civilbefolkningen och berättade för G20:s utrikesministrar i Buenos Aires:

`Känslan jag får av att prata med mina motsvarigheter är att de inte ser något alternativ till ekonomiskt tryck - och det är väldigt sorgligt, för uppenbarligen är nackdelen med sanktioner att de kan påverka befolkningen som du inte vill ska lida. Men i slutändan måste det bli värre innan det blir bättre - och vi kan behöva dra åt den ekonomiska skruven på Venezuela´.

”Frågan om det venezuelanska guldet som finns i Bank of England är därför i grunden politiskt och kan inte skiljas från de USA-ledda ansträngningarna att destabilisera och störta den venezuelanska regeringen”, sammanfattar den brittiske reportern sin regerings agerande.




Vem vågar placera guldreserven i Bank of England?

Sarosh Zaiwalla, på Zaiwalla & Co., som representerade Maduroregeringen i Centralbanken i Venezuela, sammanfattade:

”I detta fall går en fin gräns mellan lag och politik. Guaidós rättsfall syftar till att positionera honom som högre än rättsstatsprincipen i både Venezuela och Storbritannien på grundval av ett uttalande från Storbritanniens regering. Det är absurt att 1,6 miljarder euro av ett lands guldreserv som innehas i Storbritannien på den grunden kan undanhållas regeringen med kontroll över staten och ges till företrädare för Guaidó, som inte har kontroll över någon statsapparat. Ett sådant resultat skulle kunna få allvarliga och negativa konsekvenser för London City som en säker plats för suveräna tillgångar. Den enkla verkligheten i detta fall är att alla domar som upprätthåller Guaidós påstådda utnämningar, om de erkänns, skulle stå i kontrast mot verkligheten. Hans påstådda utsedda (representanter) har ingen legitimitet att agera på uppdrag av Venezuelas Centralbank”.

Högsta domstolen förväntas avgöra sitt beslut under sensommaren eller hösten 2021.

https://www.thecanary.co/exclusive/2021/08/03/exclusive-juan-guaido-paid-uk-legal-fees-with-looted-venezuelan-money/


21 juli 2021

En renässans för den brittiska kolonialismen som lägger beslag på Venezuelas 2500 guldtackor av landets guldreserv!

 

I ”det stora tågrånet” 1963 i Storbritannien blev bytet 2,6 miljoner pund (i 2009 års penningvärde drygt 380 miljoner kronor). Nu är den nykoloniala brittiska regeringen i färd med att överlämna 14 miljarder kronor i form av Venezuelas 2500 guldtackor och guldreserv till privatpersonen Juan Guaidó. "Det stora Tågrånet " i Storbritannien 1963 bleknar i jämförelse och än mer eftersom det är en rik stat som stjäl från en fattig stat som behöver sin guldreserv för att köpa in vaccin. Och svenska UD tiger skamfullt.



En renässans för den brittiska kolonialismen som lägger beslag på Venezuelas 2500 guldtackor av landets guldreserv!

AV DICK EMANUELSSON

”Det Värsta Rånet i FN-staternas historia”

TEGUCIGALPA / 2021-07-21 / Storbritanniens regering anser sig ha rätt att överlämna delar av en annan stats guldreserver som är placerade i Bank of England i London till en privatperson, i det här fallet venezuelanen Juan Guaidó!

Vi skriver Anno 2021 och Storbritannien tror sig stå sig över all internationell rätt, trots att Bank of England sedan 1997 är en ”autonom institution”, som nu regeringen vill frånkänna sig rätten att bestämma över om den ska följa bankens regler eller falla till föga för USA:s utrikespolitik som formellt sker via den brittiska regeringen.

Men så är konsekvenserna om man är en stat totalt underordnad en ännu större och mäktigare stat, USA.

 

”Storbritannien den 51:e delstaten i USA”

George Galloway

George Galloway
är en före detta brittisk parlamentsledamot och han anser, i en intervju med det kinesiska mediet Global Times ”att den nu dominerande trenden inom den brittiska regeringen är att helt anpassa det Förenade Kungarikets politik till USA:s. USA:s vision av Storbritannien som den 51:e delstaten har vunnit”!

I den visionen kan vi snart placera också det svenska utrikesdepartementets damer och herrar som också erkänner den farlige fjanten och nickedockan Juan Guaidó som president, för vadå?

Det brittiska rättsväsendet ska nu ta ställning till om delar av Venezuelas guldreserv, 2500 guldtackor eller 32 ton som är värderat till 1,6 miljarder dollar eller 14 miljarder kronor, tillhör Venezuela eller privatpersonen Juan Guaidó.

 

Storbritanniens rättsoffer Julian Assange

Det är samma rättsapparat som ansåg att Julian Assange hade spionerat och avslöjat hemliga militära uppgifter från USA:s folkmordskrig i Irak och andra länder men att han inte kunde utlämnas till USA på grund av sitt hälsotillstånd. ”Därför behåller vi honom inom lås och bom för hans eget bästa”, var sensmoralen hos de lockhåriga domarna som påstås representera ”civilisationens vagga”!

Vem kan påstå att Juan Guaidó har någon politisk representation?

Han valdes 2015 till parlamentsledamot i Guaira i delstaten Vargas med 94.000 röster. Men det mandatet, som Gud ska veta har ”exploaterats” runt om i världen, upphörde i januari i år när den nya Nationalförsamlingen, som inkluderar de flesta av oppositionens partier, hade deltagit i parlamentsvalet men som USA och Storbritannien inte erkänner för de visste att deras ”president” var och är hatad i Venezuela som ansvarig för de sanktioner och ekonomiska krig från USA och EU han har varit förevändningen för.

Så vad representerar då denne ”duttige idiot”, en fjärrstyrd USA-docka?

Inte mer än USA:s taktik och strategi för att lägga under sig Venezuelas gigantiska naturresurser som olja, gas och sötvatten. Det enda Guaidó kontrollerar är som bekant fjärrkontrollen i vardagsrummet. Det vill säga om inte hans fru har fråntagit honom den ”maktpositionen” också.





Prostituerade och miljonslöseri

Men det brittiska utrikesdepartementet står fast vid sitt stöd till pajasen och säger i ett pressmeddelande att ”den olagliga Maduro-regimen har gjort anspråk på tillgång till guld som är placerade i Bank of England på uppdrag av staten Venezuela”.

Och vem representerar och vem leder den STATEN? Den folkvalde presidenten Nicolas Maduro.

Men ”den brittiska regeringen står fast vid Guaidó som har erkänts av regeringen sedan februari 2019 som den enda legitima presidenten i Venezuela”.

Det var den 22-23 februari 2019 som Juan Guaidó och hans närmaste krets spenderade miljoner dollar i prostituerade, parfym, Whisky, flygresor tur och retur Miami och organiserade spektaklet ”Venezuela AID”, inte i Venezuela där han inte har någon som helst makt eller statliga institutioner eller organ att basa över, utan från den colombianska gränsstaden Cucuta dit han hade tagits över gränsen av sina allierade paramilitära Narko-Capos i dödsskvadronen ”Los Rastrojos”.

Från den dagen anser den brittiska regeringen att Juan Guaidó är den venezuelanska regeringens ”legitime president”! Vem försöker man lura med det?

Den 4 augusti 2018 genomfördes en drönarattack mot hela den venezuelanska statsledningen och det högsta befälet för de väpnade styrkorna i Venezuela. Hela operationen hade förberetts och tränats på colombianskt territorium. I dag indigneras världen över mordet på Haitis statschef och president, men den 4 augusti 2018 hördes bara ifrågasättanden om det "autentiska" i mordförsöket på president Nicolas Maduro.


Statskupp och militärt invasionsförsök

Denne man har uppmanat den venezuelanska militären att resa sig och genomföra en statskupp den 30 april 2019. Han skrev kontrakt med en amerikanska legoknektsfirma, Silvercorp, om att invadera Venezuela via två väpnade expeditioner som verkställdes den 3 och 4 maj 2020. Han står bakom mordförsöket med drönare den 4 augusti 2018 mot hela den venezuelanska statsledningen. Han står i kontakt via sina två andra partikamrater Leopoldo Lopez och Fredy Guevara som försökte skapa en bas i en av Caracas stadsdelar med venezuelanska och colombianska paramilitärer.

Alla dessa militära äventyr har slutat i totalt pinsamma framför allt politiska fiaskon. Varför? Jo, för att Juan Guaidó, USA:s, Storbritanniens och svenska UD:s ”president” saknar allt slags folkligt stöd och social bas.

 

”Folkhjältarna” från det Stora Tågrånet 1963

Men till den mannen vill Johnssonministären överlämna 32 ton guldtackor och begå historiens sämsta berättigade kupp någonsin i Storbritanniens historia.

För medan Juan Guaidó är ett simpelt verktyg i ett storpolitiskt spel som strävar till att knäcka Venezuela med alla medel, var det STORA TÅGRÅNET i Storbritannien ett stordåd som väckte stor sympati bland landets arbetande skottar, engelsmän, irländare och walesare.


Ronald Biggs, centralfiguren i det Stora Tågrånet 1963 lyckades fly och bodde fram till 2001 i Rio de Janeiro. Än mer populär blev Briggs efter det framträdandet i Storbritannien. Men vem kan anklagas för att påstå att Juan Guaidó är populär?


För medan Buster Edwards och Ronnie Biggs planerade och slet för att rånet skulle bli en framgång, har Guaidó och hans vänner som anlitar colombianska prostituerade i dekadensens tecken slösat bort en massa av de drygt 500 miljoner dollar USA har ställt till förfogandeför att störta den folkvalda Maduroregeringen, enligt en rapport från USAID, CIA:s ”biståndsorganisation” [1].

I ”det stora tågrånet” blev bytet 2,6 miljoner pund (i 2009 års penningvärde drygt 380 miljoner kronor). Ronald Biggs, centralfiguren i rånet lyckades fly och bodde fram till 2001 i Rio de Janeiro. Men valde på grund av sviktande hälsa att återvända till England där han greps och fängslades omedelbart. ”En kuriositet är Biggs framträdande på en grammofonskiva tillsammans med Sex Pistols”, skriver Wikipedia. Än mer populär blev Briggs efter det framträdandet.

”Rånarna blev nästintill folkhjältar”, sammanfattade författaren Brian Dan Christensen i sin presentation av sin bok om tågrånet.

Men vem kan på fullt allvar påstå att Juan Guaidó är populär? Varken i Venezuela eller i utlandet. Bara i de formella pressmeddelandena från ett 50-tal utrikesdepartement i världen, bland dem britternas och svenska UD sägs i torr kanslisvenska att han är den ”legitime presidenten i Venezuela”. ¡Ave Maria!

Nu har det brittiska rättsväsendet bollen på sin sida. Ska den falla till föga inför USA som den gjorde i fallet Assange och inför radarparet Johnson & Biden? Eller ska den tolka den internationella rätten och Bankens egna stadgar korrekt och återlämna 14 miljarder dollar i form av 2500 guldtackor till det venezuelanska folket?

I annat fall blir Johnsson en verklig impopulär britt i det Värsta Rånet i FN-staternas historia