”Till och med oppositionen anser att Venezuelas val var legitimt”

Joseph Borrell, EU:s utrikespolitiska språkrör (till höger) befinner sig i ett dilemma efter den invasionsvänliga venezuelanska oppositionen, ledd av Juan Guaidó gjort ett praktfiasko den 12 december.

”Till och med oppositionen anser att Venezuelas val var legitimt”

 

Några subjektiva reflektioner över EU:s venezuelapolitik och en opposition som COUNTERPUNCH har talat med och som säger att Venezuelas val den 6 december var legitimt! Vad säger UD och vänsterpartiet?

 

Av Dick Emanuelsson, Tegucigalpa

 

Språkröret för EU:s utrikespolitik, den politiskt bipoläre Joseph Borrell, drar nu åt sig öronen efter parlamentsvalet i Venezuela den 6 december. Hans nya utspel verkar vara ett nervöst analyserande, i synnerhet efter att också det USA-skissade spektaklet som Juan Guaidó kallade för en ”folkomröstning via internet”, kulminerade den 12 december.

 

Trots att EU, i likhet med State Departement (USA:s UD) redan på förhand hade bestämt sig för att kalla det verkliga valet den 6 december för en ”fars” eller ”val utan trovärdighet”, måste de drygt fem miljoner avlagda rösterna samt uttalandena från den valdeltagande demokratiska oppositionen den 6 december ha kommit som en chock. För var det något som saknade ”trovärdighet” och är värd epitetet ”FARS” så är det Guaidós utspel där inte en enda valobservatör ens var inbjuden och där alla påstådda vallängder, röstprotokoll, med mera BRÄNDES och makulerades för all framtid. Hans ”folkomröstning” genomfördes till största delen via internet, där personer i Santiago de Chile röstade i egenskap av döda venezuelaner!

 

Sent ska Syndaren vakna!

 

Borrell, från det socialdemokratiska PSOE har nu vaknat till insikt och säger till den spanska nyhetsbyrån EFE:

 

– Den politiska och ekonomiska normaliteten i Venezuela kommer endast att uppnås genom förhandlingar mellan venezuelaner.

 

På samma sätt uppmanade han ”att inte blunda för verkligheten att landets politiska, humanitära och ekonomiska kris endast kan lösas genom att rösta, INTE med ekonomiska sanktioner eller eventuella utländska militära ingripanden, av vilka - lyckligtvis - Ingen pratar längre”.

 

Sent ska Syndaren vakna, är den första reflektionen. Varför har EU då lagt sig för den rasistiske och fascistoide Donald Trumps utrikespolitik mot Venezuela, Kuba och Nicaragua, som är en plagiering av den kubanska/venezuelanska maffians politik i Miami?

 

För det är helt uppenbart att EU spårade ur för varför har EU infört sanktioner mot de tre länderna och i synnerhet mot Venezuela, undrar den engelskspråkiga portalen COUNTERPUNCH:s utsände under valet den 6 december i Venezuela, Vijay Prashad*.

 

Varför avböjde EU att övervaka valet?

 

Borrell var inbjuden Venezuelas Valtribunal, CNE för att övervaka valet men avstod. Deltog som internationell valobservatör direkt på plats gjorde dock Prashad, inbjuden av CNE. Hans slutsats kan sammanfattas i rubriken i den initierade krönikan han skrev på detta val:

 

”Till och med oppositionen anser att Venezuelas val var legitimt” [1].

 

Prashad skriver:

 

”Innan valet till Nationalförsamlingen den 6 december i Venezuela inledde USA: s regering en kampanj för att illegitimera processen. USA-regeringen sanktionerade chefen för National Electoral Council (CNE) och medlemmar av oppositionen som hade beslutat att delta i valet. Bara några timmar efter valet meddelade både USA-regeringen som Europeiska Unionen - liksom deras allierade i Latinamerika förutsägbart att valet hade präglats av valfusk. De behövde inga bevis, de behövde ingenting förutom upprepningen av det enkla påståendet att ett val i ett land vars regering ifrågasätter USA:s auktoritet inte kan vara legitimt på något sätt”.

 

 

 

ARTIKELFÖRFATTAREN BESKRIVER ORDAGRANT vad USA: s utrikesminister Mike Pompeo sa om valet som han karaktäriserade som en ”politisk fars” och en ”charad”, och att det ”inte uppfyllde den minsta standard för trovärdighet”.

 

”EU:s representant (Joseph Borrell) citerade i huvudsak Pompeos uttalande och använde en liknande fras; EU uppgav att Venezuela `inte uppfyllde de miniminormer som krävs för en trovärdig process´.”

 

”Dessa uttalanden saknade detaljer om faktiska händelser på platsen (d.v.s. Venezuela) och varken USA eller EU hade valobservatörer på marken”, sammanfattar Prashad USA:s och EU:s pinsamma förhållningssätt till ett val som förbereddes och verkställdes trots enorma fiender och mäktiga krafter men utan minsta seriös kritik.

 

Venezuelas opposition deltog

 

Prashad fortsätter citera Pompeo som sa att ”[en] del av Venezuelas oberoende politiska partier och det civila samhällets organisationer . . . avvisar detta bluffval”.

 

Det menar Prashad vara ett anmärkningsvärt uttalande, särskilt när det gäller frågan om ”oberoende politiska partier”.

 

Den indiske skribenten och författaren från Counterpunch deltog dagen före valet i ett möte med ledare för de fem största oppositionspartierna SOM DELTOG I VALET. Prashad intervjuade och samtalade med ledarna.

 

”Ledarna för både AD och COPEI - som Pedro José Rojas (AD) och Juan Carlos Alvarado (COPEI) - sa att det kan finnas normala oegentligheter i valet, men det fanns inga bevis för bedrägerier fram till valet”.

 

Han talade med Bruno Gallo från det socialdemokratiska Avanzada Progresista som berättade för Prashad att han hade spenderat tio år och noggrant studerat Valtribunalen CNE:s arbete och om denna tribunal hade verkställt valfusk. ”Han (Gallo) sa att han inte kunde hitta några bevis på bestående valfusk. Detta är ett rättvist val, sade han, så långt valet går”.

 

 

 

Timoteo Zambrano, en av ledarna för det liberala partiet Cambiemos Movimiento Ciudadano, berättade för Prashad att det viktigaste resultatet av valet till den nya Nationalförsamlingen är att ”upphäva maktens dualitet i Venezuela”.

 

”Representerar USA-regeringen”

 

”Alla dessa partiledare sa att de var trötta på den ”extremistiska oppositionen”, i vars centrum Juan Guaidó och Voluntad Popular-partiet Leopoldo López (nu bosatt i Spanien) står. Gallo sa att denna grupp använder ”smutsiga knep”; Guaidó och López representerar USA-regeringen mer än det venezuelanska folket”.

Leopold Lopez (till höger) med Colombias förre president, ALVARO URIBE, av människorättsorganisationerna i Colombia betraktad som de paramilitära dödsskvadronernas Gudfader. Bilden togs för två dagar sedan då Lopez, efterspanad för morden på 140 venezuelaner vid kuppförsöket 2017 besökte sin politiske allierade. Lopez är också partikamrat med Juan Guaidó i partiet Voluntad Popular.

 

Massmedia megafoner för Pompeo

 

Prashad granskade senare även de inflytelserika mediernas roll och positionering i frågan om parlamentsvalet den 6 december:

 

”Medier i den nordatlantiska världen efterliknar uttalandena från det amerikanska utrikesdepartementet och EU. De säger helt enkelt att valet var ett bedrägeri och att Nationalförsamlingen som kommer att sväras in den 6 januari är olaglig. Det är summan av mediernas pressbevakning”.

 

Han exemplifierar med New York Times´ reporter Julie Turkewitz som skrev en story som ignorerade hela den trovärdiga oppositionen i Venezuela, inklusive de två historiska partierna (AD och COPEI). Rubriken; ”Venezuela röstar i ett val som oppositionen kallar en charad”, men den enda ”oppositionen” som Turkewitz hänvisade till var Guaidós, det amerikanska utrikesdepartementets marionettpresident.

 

”Tom Phillips, som skrev från Rio de Janeiro för Guardian, inramade sin berättelse baserat på ett citat från Juan Guaidó. Rubriken för den krönikan lyder: ”Maduro skärper greppet över Venezuela med seger i bojkottat kongressval.”

 

Prashad:

 

”Vem bojkottade omröstningen? Inte AD eller COPEI, inte heller det viktigaste evangeliska partiet (Esperanza por El Cambio) eller det största liberala partiet (Cambiemos Movimiento Ciudadano). Phillips pekade bara på Guaidó, även när han noterade att Guaidós myndighet över oppositionen var noll”.

 

Prashads slutsats av dessa och naturligtvis de svenska medierna i den mån de har uppmärksammat valet i Venezuela, är att varken Turkewitz eller Phillips gav någon täckning av den vanliga oppositionen i Venezuela, det vill säga den som söker en Nationell Dialog i landet UTAN inblandning från Washington, D.C., och utan att Manualen om ”Regimbyte till varje pris” hänger över regeringen.

 

Venezuelas problem ska lösas av venezuelanerna!

 

”President Nicolás Maduros regering har vid flera tillfällen haft diskussioner med denna trovärdiga opposition. Zambrano sa att den nya nationalförsamlingen måste leda en kommission för att studera effekterna av sanktionerna - eller blockaden, som Juan Carlos Alvarado från COPEI kallade det - för folket i Venezuela. Sådana åtgärder för att återuppbygga integriteten i den politiska processen - attackerad av USA-regeringen genom sin allians med López och Guaidó - är väsentliga för det venezuelanska folket. Valet den 6 december och invigningen av den nya nationalförsamlingen den 6 januari 2021 är början på denna process för att återuppbygga den politiska världen i Venezuela. Budskapet från både Maduros regering och den trovärdiga oppositionen är detsamma: Washington, BLANDA DIG INTE I VÅRT POLITISKA LIV”!

 

Det är dessa slutsatser av Vijay Prashad som EU:s utrikespolitiske kommissionär Joseph Borrell borde ta åt sig, inte vad Donald Trump eller den förre CIA-chefen Mike Pompeo tycker, för det är mer än förutsägbart.

 

Vad Sveriges utrikesminister Ann Lindhe vill är om inte ointressant men är också förutsägbart. För den svenska utrikes- och försvarspolitiken är dessvärre som ett kalkeringspapper av vad State Departement tycker.

 

Vad tänker Vänsterpartiets partistyrelse och riksdagsgrupp i fråga om Venezuela?

 

Det är inte helt oväsentligt. Uttalande från Sjöstedt och den nya partiledaren bådar dock inte gott för framtiden. Och det är djupt tragiskt. För vänsterpartiet skulle kunna utgöra en mycket viktig motkraft mot fördumningens och krigets krafter i Sverige.

 

* Översatt från engelska-Vijay Prashad är en indisk historiker, journalist, kommentator och en marxistisk intellektuell. Han är verkställande direktör för Tricontinental: Institute for Social Research och chefredaktör för LeftWord Books. Wikipedia (engelska)

 

USA inleder “OPERATION STOPPA VALET I VENEZUELA på söndag”!

 

USA inleder “OPERATION STOPPA VALET I VENEZUELA på söndag”!

 

Av Dick Emanuelsson

 

Det som USA:s regering anser vara en ”illegitim regering” innebär också att allt samröre med denna regering bestraffas av den stat som anser sig stå över all internationell rätt; USA.

 

Därför tar sig nu Vita Husets hyresgäst Donald Trump, som har en dryg månad kvar att lämna fastigheten och presidentposten rätten att ”bestraffa” det statliga kinesiska företaget CEIEC för sitt avtal med den venezuelanska staten.

 

Det handlar i stort sett om vad företag som CEIECs sysslar med; förse sina uppdragsgivare med software inom telefoni och internetkommunikation. Det vill säga, inget märkligt om det inte vore för att Trump inte anser att den venezuelanska regeringen och den folkvalde presidenten Nicolas Maduro är legitima, i Trumps ögon.

 

 

ETT AV DE VENEZUELANSKA företagen som kinesiska CEIEC levererar sitt kunnande och produkter till är det statliga CANTV (Compañía Nacional de Teléfonos de Venezuela). Det har ungefär 70 procent av utbudet av internet i Venezuela. Enligt USA:s skattemyndighet Treasury’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) levererar CEIEC sin avancerade teknologi och kunnande till ”icke demokratiska regimer för att utöva repression mot den politiska oppositionen”. Vem som avgör vad som är demokratiskt och vad som är opposition slås fast av State Departement och Vita Huset.

 

Enligt samma myndighet har CEIEC levererat ett ”paket” till CANTV som saluförs under namnet “Great Firewall”.

 

”The Great Firewall är Kinas nationella webblocknings- och filtreringssystem, som används för att upprätthålla strikt censur online, kontrollera den information som kinesiska medborgare kan komma åt utanför Kina och förhindra intern spridning av innehåll som ledare politiker anser det vara oönskat”, påstår OFAC i sitt pressmeddelande.

 

 

SOM EXEMPEL FÖR ATT regeringen i Venezuela undertrycker yttrandefriheten tar OFAC händelserna från den 30 april 2019. Vad hände då?

 

Jo, Juan Guiadó gjorde ett försök till militärkupp i gryningen. En handfull militärer ställde upp medan en annan handfull militärer hade lurats att komma till platsen framför en flygbas i Caracas där fiaskot uppdagades. Det pinsamma försöket att störta demokratin av en grupp färre än två dussin personer bekräftade samtidigt att Trumps marionettdocka inte hade det mest minimala stöd man kan föreställa för att genomföra en militär och folklig resning.

 

Men nämner OFAC denna händelse som ett statskuppsförsök när den hänvisar till att CANTV bröt kommunikationerna denna morgon med målet att isolera kuppmakarna som med tio AK-gevär trodde sig kunna störta demokratin?

 

Så här skriver OFAC:

 

”Den 30 april 2019, under ett folkuppror (SIC!) mot Maduro-regimen, upplevde venezuelanska medborgare strömavbrott och svaga eller förlorade mobiltelefonsignaler, vilket ledde till en informationsavstängning”.

 

 

NÄR SAMMA ANTIDEMOKRATISKA och författningsfientliga krafter inledde projektet att med våld försökte tränga sig över gränsen vid den colombianska staden Cucuta 22-23 februari 2019 under spektaklet ”Venezuela AID”, skriver OFAC att ”i februari 2019 skapade interimsregeringen [läs Juan Guaidos pajasregim] en webbplats för volontärer att delta i leveransen av internationellt humanitärt bistånd [läs de två containrarna de med våld försökte tvinga in på venezuelanskt territorium], manipulerade CANTV domännamnssystemet för att omdirigera besökare till en falsk webbplats som var utformad för att fiska besökares personliga information”.

 

Frågan är vad den svenska eller USA-regeringen hade gjort om Ryssland hade använt en variant av ”Juan Guaidó” för att störta de två nämnda regeringarna för att Putin inte skulle anse de vara ”legitima”?

 

Så därför har nu det statliga kinesiska företaget CEIEC fallit in under Trumps bannbulla och blivit sanktionerat.

 

 

MEN VARFÖR KOMMER DESSA sanktioner nu om OFAC har känt till kinesernas ”icke lämpliga uppförande” sedan lång tid?

 

Jo, för att på söndag genomförs parlamentsvalet i Venezuela där nämnde Guaidó kommer att arkiveras förmodligen för all framtid i Venezuela politiska sfär. En mer föraktad person går inte att uppbringa i dagens Venezuela för han har använts av Imperiet som en ”duttig idiot” som spelat ut Trumps kort som getts förevändningar för sitt ekonomiska folkmordskrig mot den sydamerikanska nationen som vägrar att ge upp sin nationella suveränitet och oberoende.

 

Trumps sanktioner mot CEIEC ska ses i ljuset av att skapa tekniska problem för valet nu på söndag den 6 december 2020.

För Trump, Guaidó, EU och eländet till svensk utrikesminister handlar det om att på förhand döma ut det venezuelanska parlamentsvalet som illegitimt, ett unikt beslut i modern tid. Vad damerna och herrarna inom detta politiska etablissemang riskerar är en upprepning av sitt fiasko vid valet i Bolivia 2019 då OAS´, USA:s Kolonialministerium också dömde ut valet och hävdade att det förekommit valfusk. Vid kuppregimens val i Bolivia den 18 oktober i år krossades både kuppregimens kandidater så som Trump, Lindes och EU:s miserabla och billiga försök att politiskt illegitimera valet i oktober 2019.

 

 

OM SANKTIONERNA MOT CEIEC kommer ha några tekniska problem för det helt automatiserade valsystemet på söndag i Venezuela är jag inte mannen att avgöra. Men att Trump har försökt absolut ALLT för att störta Maduro, det vet vi.  Och nu, 5 i 12, gör han in ett nytt desperat försök. Men venezuelanerna, för att använda svensk vulgaritet, skiter bokstavligt i vad Trump, Linde och Co beslutar. Med Simon Bolivar i ryggen vet de att försvara sitt nationella territorium och den författning som avgjordes just i en folkomröstning av Venezuelas folk.

 

Och visst deltar det en opposition i detta val. Över 14.000 kandidater, varav de flesta kommer från oppositionen finns på vallistorna på söndag. Men Linde står där med samma underordnade blick som Guaidó, likt en nickedocka beredd att svälja allt vad den förre CIA-chefen och nuvarande utrikesministern hos Trump, Mike Pompeo beordrar. Palme vrider sig nog i graven inför detta politiska mähä vi har till utrikesminister.

 

CEIEC har fler än 200 dotterbolag i världen och OFAC:s sanktioner i USA får nu till följd att:

 

”Som ett resultat av dagens beslut kommer all egendom och intressen av CEIEC:s egendomar, eller någon enhet där det direkt eller indirekt äger 50 procent eller mer i USA, eller som ägs eller kontrolleras av USA-medborgare att blockeras och rapporteras till OFAC. OFAC:s regler förbjuder i allmänhet alla affärer från USA-medborgare eller inom USA (inklusive transaktioner som passerar via USA) som involverar egendom eller intressen i egendom för blockerade eller utsedda personer”.

 

 

SÅ TALAR OCH OPERERAR dagens Världsdiktatur där varken FN eller Världshandelsorganisationen WTO har något att säga till om. För Vita Huset är dessa överstatliga organ av noll värde.

 

Källa OFAC: https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm1194